- A+
归国计划范文第1篇
论文摘要：体育与娱乐业同属一个产业门类。中国当前以行业主管部门归属来划分体育与娱乐业的做法不尽合理。美国以产品类别、角色分工与运动项目逐层展开界定的办法以及澳大利亚直接以角色分工划分大体育产业组织主体的做法值得借鉴。
中国国家统计局于2003年了有关三次产业划分的最新规定，经过重新调整，体育业与文化、娱乐业并列组成国民经济第三产业下的一个门类。调整后的新标准与联合国产业划分标准ISIC分类中“体育、娱乐类”产业划分标准基本吻合，说明体育业与娱乐文化有相近之处。从产业角度看，体育具有娱乐色彩，所以体育业与娱乐业被归为同一大类，体育与娱乐休闲之间的交错、渗透、融合体现了产业发展的本质和趋势。对于体育业的娱乐色彩，联合国的标准已给出方向上的指导，国家之间则由于发展状况及认知上的差异，形成了各自关于体育与娱乐业的具体划分。各国政府官方统计机构所公布的统计指引，能够较为清晰直观地显示划分上的异同。本文选择中国、北美、澳洲统计局的对于体育与娱乐业的统计指引作为比较分析的对象。这里所比较的体育与娱乐业，主要是指体育竞赛表演活动和以体育运动为主要内容的体育娱乐活动。
1中国《三次产业划分规定》对体育与娱乐业的划分
中国国家统计局最新公布的《国民经济行业分类》显示，代码为91的体育业由体育组织（911）、体育场馆（912）和其他体育（913）3个类别构成。体育组织主要包括体育竞赛产品和公益性大众健身产品的组织管理部门（如运动项目协会）与体育竞赛产品的直接生产部门（各运动俱乐部、运动队）；体育场馆是上述两大产品生产资料的供应部门（训练、竞赛及大众健身用场地与设施的提供者）；其他体育则主要包括了两类产品的中介销售推广部门等。此划分实际是对政府统计机构定义的体育产业产品类别及生产过程的反映，即体育业提供体育竞赛类产品和公益性大众健身产品，体育产业所涵盖的部门范围涉及这两类产品供应的主要流程，从生产资料的提供部门、产品的直接生产加工部门、组织加工部门到推广销售部门。除围绕体育产品展开的供应链之外，还有一小部分其他体育活动也被归入体育业范畴，如“社区、街心公园、公园等运动场所（体育器械）的管理”，此类活动实为针对公益性大众健身设施的管理，由体育部门负责拨款建设和维护。处于类似情况的还有同时开展大众健身活动的协会与群众性体育组织，虽提供大众健身产品，却统一归入体育业中。据此，就官方统计机构界定的产业划分而言，体育业在很大程度上即是体育主管部门下辖组织和开展活动的代名词。
另一方面，以各类体育运动项目为主体内容来设计提供的休闲活动，隶属于与体育业并列的娱乐业（92），名为“休闲健身娱乐活动”（923）。其别注明了单一类型的体育场馆与体育业而非娱乐业的隶属关系。若按此原则实施统计，会出现数据收集上的遗漏，无法反映真实状况。如现阶段许多单一类型的国有体育场馆除作为体育训练与比赛用地之外，也利用自身条件优势向社会公众提供经营性的休闲娱乐服务。这类同时提供公益性休闲健身娱乐服务的组织，不应被漏计或错计，尽管其产品同样属于休闲健身娱乐类，但却因为部门归属问题而有所区别。由此可见，我国产业划分对“休闲娱乐健身活动”的界定，在很大程度上是定位于以盈利为目的的经营性体育娱乐场馆设施所提供的服务产品。
因此，我国所采用的界定体育业的原则，是以行业主管部门归属为依据，即该行业所涵盖的组织和活动基本上均接受体育行政职能部门的指导和管理，现阶段仍以计划性管理为主。而依托体育活动开展的娱乐业部分则更多由自主经营的企业构成，与体育行政部门不存在上下级关系。由此带来了一个值得思考的问题，产业划分应以何为准则？
2美国国家统计局NAICS对体育与娱乐业的划分
NAICS即北美产业分类体系，为美国、加拿大和墨西哥三国所使用。与我国产业规定将体育业列为“文化、体育和娱乐”（71）下的第1层次不同，NAICS将体育定位在“艺术、娱乐和休闲”下的第2层次，名称更为具体明确。代码为7112的“体育竞赛表演业（SpectatorSports）”被单独列出，其上一层次为“艺术表演、体育竞赛表演及相关产业”（711）。与“体育竞赛表演业”（7112）并列的部门是“艺术表演提供商”（7111）“艺术及体育竞赛表演活动的支持促进”（7113）与“艺人、运动员与其他公众人物的经纪/管理”（7114），由这一划分方式可知，NAICS体系中的“体育竞赛表演业”所指仅为体育竞赛产品的直接生产部门，体育竞赛产品的组织管理、中介经纪、销售推广等部门并未被置于体育竞赛表演业之下，而是与艺术表演类产品的同类部门合并在一类行业中。
“7112体育竞赛表演业”的细项分类，包括了生产体育竞赛产品的组织和个人，即职业与半职业的运动队、运动俱乐部和运动员。它在下一层还按照不同运动项目类别进行细分，体现出当今美国较具观赏性的几大体育运动赛事市场。
另一方面，基于体育运动所开展的多项娱乐休闲活动则被归入“娱乐、与休闲”（713）下的“其他娱乐休闲服务”（7139）中，包括美国主要几类体育类娱乐休闲项目，如高尔夫、航行、滑雪、滑冰、滚轴、保龄球、有氧运动、游泳等。值得注意的是，那些以娱乐本身为目的组建的业余体育俱乐部，以及提供趣味比赛表演的体育俱乐部、球队和管理者属于娱乐业，这正是遵循以产品划分产业原则的体现。
3澳大利亚统计局ANZSIC对体育与娱乐业的划分
ANZSIC即澳大利亚与新西兰标准产业分类体系，为澳大利亚和新西兰统计局所采用。在最新调整过的ANZSIC2006中，体育运动竞赛表演及以体育运动项目为核心开展的娱乐活动被合并为一个独立的行业门类，即“体育与体育娱乐活动”（SportsandPhysicalRecreationActivities）（911），向上追溯是代码为91的“体育与娱乐活动”（SportsandRecreationActivities）和代码为R的“艺术和休闲服务”（ArtsandRecreationServices）。“体育与体育娱乐活动”按照主体在体育竞赛与娱乐产品生产过程中承担的不同角色职能进行细分，包括承担生产职能的俱乐部和运动员、承担生产资源供给的健身中心及体育场馆设施、以及承担生产组织与产品支持推广职能的体育管理服务机构。
4比较与启示
4.1共同点
1)体育业与娱乐业关系密切，3个国家对此认识一致，将两者归入统计体系中的同一大类别，足见两者在本质上的共性，两类产品皆有娱人娱己的作用，属于生活服务性行业。
2)竞赛表演业无疑是体育业的核心构成，这一点在各国的产业划分中都毫无争议，运动俱乐部、体育场馆及体育协会、联盟等是体育产业的绝对构成主体。
3)在上述3类经济体系中，体育用品制造贸易、体育培训教育、体育等行业皆未归入体育业之列，而是各有其产业归属，分属制造业、教育服务业及娱乐业等。从产品性质上看，这些行业不属体育业，而是与体育业存在供需联系的关联门类。
4.2差异点
一个最直观明显的差别，是以各类体育运动项目为核心内容的娱乐休闲活动的归属问题。关于它的产业界定，我国学术界存有争论。争论的焦点在于，这类休闲健身娱乐活动由于依托体育运动项目而展开，应属于体育业还是被分离出去？上述3个地区对这一划分的处理各有不同。我国将休闲健身娱乐活动从体育业划分出去而归入娱乐业的做法看似与美国相同，实则不尽一致。正如上文所谈到的，那些公益性休闲健身娱乐活动虽同样具有大众参与性，却在行业归属上与商业性的休闲健身娱乐活动相分离，可谓是具有我国特色的创造。美国的划分则更为清晰，明确用体育竞赛表演业代替体育业的笼统提法，非职业竞赛类的健身娱乐活动则统一划归娱乐业。澳洲则将体育与娱乐业合二为一，不做单独区分，构成“大体育产业”，也不失为一种合理的解决方法。
隐藏在上述差别背后的，是各国在产业划分原则选取上的根本性区别。北美体系遵循以产品类别划分产业的原则。NAICS首先根据体育竞赛产品和运动娱乐休闲产品区分了两类产业，并明确用体育竞赛表演业指代体育业。继而根据产品生产流程中的不同分工对体育竞赛表演业进行组织类别的细分，完整具体地呈现出体育业的运作状况；同时还在竞赛产品的生产部分按几种主要运动项目进行主体的细分。澳大利亚未对两类产品进行细分，直接以角色分工原则划分了大体育产业的组织主体，虽不如美国明晰，但足以真实反映体育业的发展状况。我国则首先从组织归属上对体育业和休闲健身娱乐活动进行了区分，继而再以角色分工作为体育业细分的依据，这种划分方法使异质性产品被归为同类，违背了产业界定的理论原理。
对运动员个体归属问题的明确界定与否，是我国与美、澳两地在产业划分上体现出的又一差异。与美国、澳大利亚较为发达的经纪市场不同，我国运动员大都由国家和地方财政出资培养，有其属地编制，在人员流动上受限于行政地理的分割，运动员个体的交易市场还未放开，个体经纪业务基本空白。这一状况在产业划分上表现为，运动员作为生产主体并未被明确列入体育业中，其相关的经纪业务被归入“其他未列明的商务活动”。与此相对的是，职业运动员在美、澳的体育业中均被单独列出，有其确定的行业归属。这一现象的存在，要归结于产业赖以存在的体制环境差异，同时也是运动员经纪市场发育程度的反映。
4.3启示：调整我国体育与娱乐业的划分原则
一国政府公布的产业划分办法代表其对产业内涵的理论认知，同时也在一定程度上反映了目前阶段该国产业的发展状况。上述比较，亦从一个侧面折射出3地处于体育产业发展过程中的不同阶段。美国的体育与娱乐业拥有成熟的市场经济环境做后盾，发展到今天已成为国民经济中举足轻重的行业，因此产业划分最为明晰，实际操作也更为便利。
合理的产业划分原则，是清晰分解产业细项的基础前提。美国以产品类别、角色分工与运动项目逐层展开界定产业范围的方法，既符合产业划分原理，又能准确描述产业实际发展状况，值得我国吸收借鉴。我国以行业主管部门归属来划分体育业的办法是无法适应产业发展趋势的，它可能给产业发展造成一定的人为障碍。改变这一基础分类原则，以产品作为划分产业的准则，并根据实际进行动态性调整。在采用产品类别划分产业的基础上，通过行业分工来界定不同类别主体，应是我国体育与娱乐业划分的方向。当然，改变产业划分原则不只是统计方法上的调整，归根结底还要落实到体制改革的根本性问题上。
参考文献：
[1]中国国家统计局.国家统计局关于印发《三次产业划分规定》的通知[EB/OL].[2003-05-28].
[2]中国国家统计局.行业分类标准[S/OL].
[3]美国国家统计局.NAICS体育与娱乐业的划分[S/OL].
归国计划范文第2篇
关键词:科技计划项目;立项
项目基金:贵州省科技厅软科学研究计划项目:“‘十五’以来我省主要科技计划项目实施状况分析与研究”阶段性成果,项目编号:黔科合体R字[2008]2014号
中图分类号:F204文献标识码:A
为了深入地挖掘“十五”以来贵州科技计划项目的数据资源,研究影响贵州科技计划项目实施状况的因素,本文通过对相关文献资料学习研究,选取并建立贵州科技计划项目立项实施状况影响因素评价的指标体系,从科技开放程度、教育水平、财政科技拨款、知识产权的保护环境和人力资本等五个方面进行分析研究,找出具有代表性的量化指标,对“十五”以来贵州科技计划项目的拨款金额建立线性回归模型,通过对项目拨款金额受各因素影响的实证分析,得出各量化指标与贵州科技计划项目拨款金额的影响程度。
一、影响因素分析
本文主要从科技开放程度、教育水平、财政科技拨款、知识产权的保护环境和人力资本等五个方面对贵州科技计划项目实施状况影响因素进行分析:
(一)科技开放程度。当今世界科技与经济发展的主要趋势是信息化和全球化,一个国家或地区已不可能不借助于国外或其他地区的资源来发展自身的科技和经济。实践表明,开展国际科技合作和区域间的科技合作对科技与经济的发展具有至关重要的作用。这也是为何选择科技开放程度作为科技计划项目影响因素之一的重要原因。
科技开放主要是一个国家、地区或城市面向其他国家、地区或城市,通过国际间或地区间的科技合作与交流、技术贸易和直接利用外资等形式,开展跨国界、跨地区、跨领域的科学研究、技术开发与产业化活动,实现科技、人才和资源的有效整合与配置,最终实现科技、经济和社会的协调发展。科技开放的主体和客体可以是国际间不同国家、地区或城市,也可以是国内的地区或城市。
“十五”以来,贵州各级政府特别注重对外开放程度,采取“请进来”与“走出去”相结合的办法,加强与国外以及其他省(市、自治区)和高等院校多种形式的合作,对贵州的经济社会发展起到了良好的促进作用。鉴于科研开发自身的特点,开放式的研究环境往往比封闭式的研究环境更能取得令人满意的效果,为了更好地说明科技开放程度对科技计划项目实施的影响,本文用高技术产品进出口额代替科技开放程度进行实证分析,其原因是高技术产品是技术、人才、资金和管理等要素的结合体,能在一定程度上体现科技开放程度。
(二)教育水平。通过对相关文献的研究,贵州科技计划项目的实施,受教育水平的影响,而教育水平高低是决定科技人才水平高低的关键因素。这也是本文选择教育水平作为贵州科技计划项目实施的影响因素的重要原因。
在影响科技发展水平提高的诸多因素中,教育可以说是最为重要与基础性的,教育既能关系到全体国民的素质,而且也能直接影响甚至是直接决定到一个国家或地区科技创新能力与科技发展水平。发达国家与发达地区之所以能在科技进步与创新上捷足先登,关键原因就是有发达的教育事业作支撑。一个国家教育水平的好与坏,对教育的重视程度,可以通过国家财政性教育经费支出来衡量,所以教育水平影响科技计划项目的实施。本文选取贵州财政教育经费支出作为教育水平影响科技计划项目的量化指标进行实证分析,阐明贵州教育水平对科技计划项目实施的影响。
(三)财政科技拨款。财政科技拨款是指贵州各级政府对科技领域计划性资金投入量,对贵州科技计划项目实施起着至关重要的作用。财政科技拨款作为贵州科学技术研究经费的主要来源(其他来源包括企业自有资金、银行贷款等),贵州财政科技拨款体现了贵州各级政府对科学技术研究资助的力度。本文研究中采用财政科技拨款作为量化指标,对贵州科技计划项目进行实证分析,阐明其对贵州科技计划项目实施的影响。
(四)知识产权的保护环境。在过去二十多年时间里,我国政府为保护知识产权付出了艰苦的努力,走过了发达国家通常需要几十年甚至逾百年才能走完的历程。我国在严格履行自身所承担的保护知识产权国际义务的同时,积极致力于知识产权保护国际规则的调整和完善,使其有利于世界各国共享科技进步带来的成果和利益。贵州作为西部欠发达地区,应该加强知识产权保护意识的宣传和指导,提高贵州科技成果的应用水平和知识产权的保护,营造出良好的知识产权环境,鼓励贵州科技人员申报科技计划项目,所以知识产权保护环境影响贵州科技计划项目的实施,一个良好的知识产权保护环境能促进贵州科技计划项目的实施,并最终达到促进贵州科学技术进步和经济社会的和谐发展。本文用贵州专利授权量作为知识产权保护环境的量化指标,对科技计划项目立项实施进行实证分析。
(五)人力资本。人力资本是指劳动者受到教育、培训、实践经验、迁移、保健等方面的投资而获得的知识和技能的积累,亦称“非物力资本”。由于这种知识与技能可以为其所有者带来工资等收益,因而形成了一种特定的资本――人力资本。而科技人员正是通过教育、培训、实践经验等方面的投资而获得的知识和技能的积累,从而具有进行科学技术研究的能力,并参与科技计划项目的实施。人力资本是科技计划项目实施的影响因素之一,因为在科技计划项目实施过程中,科技人员是最为关键,也是科技人力资本的主要组成部分,通过对相关文献的进一步研究,本文选取万人口科技活动人员作为人力资本的量化指标进行实证分析。
二、建立贵州科技计划项目立项实施影响因素模型βε
为了能定量对科技计划项目立项的影响因素进行分析,研究发现科技计划项目立项实施拨款金额能很好地体现科技计划项目实施的质量。本文采用科技计划项目立项实施的拨款金额作为因变量进行实证分析。
(一)建立贵州科技计划项目立项拨款金额的影响因素模型。前面的研究表明,在科技计划项目立项实施中,受多种因素影响。为了进一步进行定量研究,在建立分析模型时,我们先假设科技计划项目拨款金额与各影响因素具有线性关系,因此构建如下多元线性回归模型对我们的研究进行验证:
y=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+β5x5+ε
其中,y代表由科技计划项目立项拨款额;βi为模型的待估系数;x1代表对外开放程度;x2代表教育水平;x3代表财政科技拨款; x4代表知识产权保护环境;x5代表人力资本状况;ε为随机误差项。
(二)贵州科技计划立项拨款额的影响因素指标。本文选取的指标体系主要是从开放程度、教育水平、财政科技拨款、知识产权的保护环境和人力资本等方面对科技计划项目立项拨款金额的影响因素指标进行界定。(表1)
(三)数据收集和处理。本文主要对2001～2007年贵州的科技计划项目立项实施的影响因素展开分析,数据主要来源于中国科技部网站的《中国科技统计年鉴》(2005、2006、2007、2008)、《贵州统计年鉴》(2006、2007、2008)、贵州省科技厅科技的科技计划数据库(2001～2007)。被分析数据的时间序列为2001～2007年,数据见表2。(表2)
(四)统计结果分析。考虑到被分析数据量纲不一致,首先对表2数据进行标准化处理,然后进行多元线性回归计量分析,得出相应结论。结果表明:复相关系数为0.996、决定系数为0.974,都接近于1表明Y与x1、x2、x3、x4、x5之间的线性关系程度密切。(表3)
通过对表3回归结果进行分析,回归系数在95%β系数置信区间下,表明回归系数是有效的。建立的回归模型为:
Y=2.84E-015+1.25x1-10.983x2+8.083x3+1.699x4+2.349x5
经检验,模型不存在自相关性。并对结论分析如下:
1、高技术产品进出口额回归系数为正,表明贵州开放程度的提高对科技计划项目立项拨款额的提高起到促进作用。高技术产品进出口体现了贵州科技领域“走出去,引进来”的战略,这也加深了科技领域研究的交流,能提高科研人员的科研素质,增强科研领域的创新性,提升科技计划项目立项的质量。所以,贵州应该建立一个更加开放的科技环境,这会更加促进贵州科技计划项目立项的质量。
2、贵州省财政用于教育支出(亿元)回归系数为负,表明教育投资的扩大对科技计划项目立项经费总额的提高起到抑制作用。这可能由时滞性原因造成的,由于基础教育经费的投入是教育经费投入的主要组成部分,所以造成教育经费投入量与应有教育水平不一致。
3、贵州省财政科技拨款回归系数为正,表明贵州省财政科技拨款的大小对科技计划项目立项有促进作用。贵州财政科技拨款是科技计划项目立项资金的主要来源,所以财政科技拨款越高,其科技计划项目立项的拨款额就越高,增加了更多科技活动人员对科技计划项目的申报,提升贵州科技计划项目立项的质量。
4、专利申请授权量回归系数为正, 表明知识产权保护环境的改善有利于科技计划项目立项经费总额的增加,这是因为良好的知识产权保护环境,使科研人员的研究成果具有安全性保障,从而能增加具有很强科研能力的研究人员参与科研项目的申报,同时可以增加项目数,达到增加科研项目拨款金额,这也提升了贵州科技计划项目立项的质量和数量。
5、万人口科技活动人员回归系数为正,表明增加人力资本存量能提高科技计划项目立项拨款金额。因为科技活动人员是科技研究的主体,是申报科技计划项目的主体。贵州“十五”以来,申报科技计划项目的科技人才缺乏,所以应该加强科技人才队伍的建设,增加贵州科技人才数量。这将促进贵州科技计划项目立项的质量,从而增加科技计划项目的拨款总额。
三、结论及建议
(一)结论。由上述分析可以看出,财政教育水平和财政科技拨款对贵州科技计划项目立项影响最大,其次是科技人力资源、知识产权保护环境和科技开放程度的影响程度最小。同时,由模型的回归结果可知贵州科技计划项目立项与贵州财政教育支出负相关,科技开放程度、财政科技拨款、科技人力资源与知识产权环境保护等四个因素正相关。
(二)建议。贵州科技计划项目立项实施拨款金额与开放程度、教育水平、政府资金资助、知识产权保护环境和人力资源不是简单的多元线性关系,提高贵州科技计划项目立项实施的质量,可以通过改善立项环境。首先,提高财政教育经费的投入,评估长期和短期效益,增加科技人才的培养渠道,改善教育水平的时滞效应;其次,开放程度与知识产权保护环境,贵州应加大对这方面的法制化建设,提高相关部门对科技研究的开放和知识保护环境的重视;最后,合理建立科技财政拨款增长机制,建立贵州科技活动人员的再培训机制。
(作者单位:贵州省电子计算机软件开发中心)
主要参考文献:
[1]国家科技评估中心.科技评估规范[S].中国物价出版社,2001.6.
归国计划范文第3篇
跻身文化创意人才计划
人才，特别是高层次人才是我国文化创意产业发展最核心、最稀缺的资源。文化创意产业是一个以创意和创新为驱动力，以人力资源创造高附加值的知识密集型产业，是先进生产力的表征和产业发展的高端形态。
文化部计划在5年内重点扶持5000名青年创业创意人才，建设创业创意人才库。依托文化产业园区基地和各类支持平台，建设文化产业创业创意人才扶持计划实践基地。2014年6月，北京市设立了首批30家文化创意产业人才培养基地。北京海外学人中心副主任赵峰称，这两年越来越多的留学人员选择文化创意产业相关专业，并在回国后从这一行业入手创业。
中关村多媒体创意产业园董事长张文宁表示：“许多海归都拥有很好的创意，我们园区希望多与文化创意类的项目合作。”中关村博雅留学人员创业园启动实施了“文化科技创新海外高层次人才引进与培育计划”，并赴美国、德国、法国、英国、瑞士、芬兰、瑞典及东盟等地，开展系列产业高层次引才与培育工作的政策宣传。现已成功聚集、培育了一批入选“人才计划”的高层次创新创业人才。
寻求文化金融支持
海归文化创意人才往往怀揣很好的创意，却苦于找不到投资方。还有一些海归文化创意企业在把产品推向市场前，就因为资金链断裂倒闭了。宁波市留学生创业园副主任王志云认为，其中的关键在于他们资本积累不够，缺乏融资渠道。
作为新兴产业，文化创意产业的市场认识度不高，以往政府和投资者对其大多持谨慎态度。国务院在《若干意见》中提出，要发挥文化产业、金融、财政政策协同作用，深化文化金融合作，引导金融资本支持文化创意和设计服务发展。
2014年9月，南京市已率先试水文化金融合作试验区，积极引导银行业金融机构加大文化金融创新，根据文化产业特点“度身定制”文化金融产品。北京市国有文化资产监督管理办公室也与中国人民银行营业管理部签订了打造文化金融合作试验区的意向书。据北京海外学人中心副主任赵峰透露：“近年来，北京市已经把文化创意产业纳入到海归创业的‘普惠政策’中了，今后还会有更多的鼓励政策。”
除了政府，商业投资者也看好文化创意产业今后的发展。真格基金的刘元就表示：“2014年从宏观的角度来说，是资本过分供应的年份。一个好的创意加一个优质的团队，会有很多投资商抢着去投资的，而且项目估值比往年高很多。”
今后，海归文化创意人才创业或将不再“差钱”。
用好各类交流平台
海归跨文化的背景是一把双刃剑。一方面，留学经历为海归提供了另一种看问题的角度，创意往往因此而产生。另一方面，长时间身居海外也使得海归对国内文化需求状况形成认识断层，反映出来的问题就是创意“不接地气”。
北京国际设计周、中国国际动漫游戏博览会、中国（北京）艺术品产业博览会等展会已愈加成熟。众多海归设计师、动漫制作者、艺术家在这些平台上与本土经理人达成合作。
有专家就建议，搭建各类文化交流平台，为海归文化创意人才与本土文化产业经理人创造推广和交易环境。进而建立起本土经理人和海归文化创意人才团队联手创业的发展模式，使本土人才和海归相结合，让国外创意和商业模式“本土化”。
注重文化科技协同
“从国内的角度来说，这两年越来越重视科技与文化的共同发展。在北京，这被称为‘两个轮子’的发展。一个是科技，一个是文化。”在谈到文化创意产业发展趋势时，北京海外学人中心副主任赵峰如是说。
归国计划范文第4篇
作为新兴私募股权投资机构，同时聚焦并力图打通中国与海外市场的晨晖资本准备在“拆除VIE”这个风口上大干一场。晨晖资本投资者关系总监黄棉棉表示，晨晖资本“目前已有拆除VIE结构的企业过了投决会。”作为进入这块市场的切入点之一，晨晖选择与国内主要美元基金合作：“美元基金手上的优质标的可以成为晨晖的投资项目。”除了为美元投资者接盘外，晨晖还会联合其他基金对相关企业进行增资。
这家由前鼎晖基金创投部门负责人晏小平与前万达集团首席投资官韩大为共同组建的私募股权投资机构，不久前联合多家国内上市企业成立并购基金，为“众多已经或计划在海外上市的中概股企业在拆除VIE结构后，提供回归国内资本市场的途径。”晨晖基金计划募资10亿元人民币，此前已有众信旅游、网宿科技等多家上市公告，称公司作为LP参与到晨晖基金的组建中。
尽管有些机构“既有美元基金，又有人民币基金”，但黄棉棉并不看好直接“从美元基金到人民币基金”的倒手操作，“不同币种的基金LP构成差异很大，同一机构旗下不同基金的交易容易成为‘左右互博’”――而这正是晨晖这样的机构接盘美元基金投资标的的可能性所在。除了晨晖之外，深圳基石投资也宣布募集一期TMT基金，主要投向即是VIE回归的接盘。
在老牌基金方面，《21世纪经济报道》援引接近红杉资本的相关人士称，“红杉目前没有计划募集专门接VIE项目的基金”，但这并不表示红杉将在这一波火爆的机会中缺席。2015年6月，红杉资本与华泰证券旗下直投子公司华泰紫金合作，联合成立华泰瑞联并购基金（二期），“初步确定募集规模100亿元。”在其新闻稿公布的核心投资策略中，“中国概念股和红筹股回归”中的投资机会是其重点的关注领域之一。相关资料显示，华泰瑞联并购基金“侧重于服务成长后期、成熟期产业龙头公司并购整合的股权投资、过桥和夹层投资。”
中国经济网援引知情人士的消息称，IDG资本正在筹备以海淘潮品为主业的电商企业“达令”回归中国资本市场。这家私募股权机构投资有中国互联网科技公司暴风科技，暴风科技在拆除VIE机构回归国内创业板后，创造了超过30天连续涨停的记录。
这是IDG帮助被投企业回归国内的具体动作。尽管有消息称IDG正在谋划以VIE回归为主题的相关基金，但到截止发稿时止，IDG并未有相关信息，IDG公关总监陈静表示，由于IDG合伙人熊晓鸽目前正在美国参访，须待7月初回国后再行回应相关问题。
归国计划范文第5篇
作业成本法（Activity-BasedCosting，简称ABC）是西方国家于八十年代末开始受到广泛关注和研究、九十年代以来率先在先进制造企业应用的一种全新的企业管理理论和方法。作业成本计算法以作业为间接费用的归集对象，通过资源动因的确认、计量，归集资源费用到作业上，再通过作业动因的确认、计量，归集作业成本到产品或顾客上去的间接费用分配方法。ABC为产品、服务、客户等提供了一个更精确的间接成本分配方法。论文频道的管理学论文针对作业成本研究展开言论，让我们更多的了解作业成本。内容如下： 作业成本法在生产部门的设计研究 在中国，作业成本法在理论上的研究比较深入，然而在具体应用上尚处于探索阶段。本课题组根据一年多时间对国内上市的某大型生产制造企业的调查研究，并结合国外的成功经验，设计了一套既有利于理论研究，又可用于实践操作的作业成本核算体系。由于篇幅所限，本文仅结合该公司所属的制造部来详细论述作业成本法在生产部门的设计研究。该公司制造部作为事业部的生产平台、承担自动化系统部、继电保护产品部、铁道系统保护部等几乎所有产品线产品的生产。其主要子部门有办公室、计调室、技术室等。组织结构图如下。 上表中：办公室 负责制造部的综合管理、人事、核算等事务性工作。计调室 主要负责（按合同）生产计划的安排，包括总计划、成品计划、零件计划等。计调室同时还负责采购、生产领用、库房、资料室的管理。技术室 主要负责有关生产工艺的协调。生产上，装置校验工序为各产品线服务，即其调试的装置用于各个产品的生产线。各产品生产线主要负责各自产品的大屏安装、大屏配线的工作。其中包括端子安装、打号牌等。 我们具体设计步骤如下。 一、分析定义作业中心 作业中心划分的正确、详简得当与否是整个作业成本核算体系的关键所在。在一个生产部门中可能有几十个，甚至数百个作业。作业是指基于一定的目的，以人为主体，消耗了一定的资源的特定范围内的工作。RobinCooper将作业区分为单位级作业、批次级作业、产品级作业和管理级作业这四类。在实践中，确认作业可以以作业贡献于最终产品或劳务的方式和原因，即作业动因为依据进行分析和划分。这些作业分别以不同的形式吸纳资源，又分别以不同的方式为最终产品提供服务。同质的资源应整合为一个作业，同类的作业应整合为一个作业中心，不同类的作业应分解为不同的作业中心。作业中心不一定正好与组织的传统职能部门一致。有时候，作业中心是跨部门的；有时候一个部门就包含好几个作业中心。具体作业中心分析和确定可以根据人员名单对每一工作部门和生产部门走访后，并结合流程图来完成。该公司制造部流程图为： 结合制造部的流程图，我们把制造部分为以下几个作业中心： 1.计划调度。 （1）范围制造部计调室的所有活动。 （2）划分依据计划调度室的职能之一是根据生产合同下达计划，一般每周下达一次计划，每一次计划下达5 6个合同。下达的计划包括生产计划和零件计划，按照变电站自动化设备、继电保护设备和其他设备分成三个工段下达计划。另外还有三个库房，负责领料和发料。计调室的主要职能是协调生产，保证大屏能按期交货。其费用的发生不能和合同及产品直接挂钩。 作业成本法（Activity-BasedCosting，简称ABC）是西方国家于八十年代末开始受到广泛关注和研究、九十年代以来率先在先进制造企业应用的一种全新的企业管理理论和方法。作业成本计算法以作业为间接费用的归集对象，通过资源动因的确认、计量，归集资源费用到作业上，再通过作业动因的确认、计量，归集作业成本到产品或顾客上去的间接费用分配方法。ABC为产品、服务、客户等提供了一个更精确的间接成本分配方法。论文频道的管理学论文针对作业成本研究展开言论，让我们更多的了解作业成本。内容如下： 作业成本法在生产部门的设计研究 在中国，作业成本法在理论上的研究比较深入，然而在具体应用上尚处于探索阶段。本课题组根据一年多时间对国内上市的某大型生产制造企业的调查研究，并结合国外的成功经验，设计
部级期刊 审核时间1-3个月
中国有色金属工业协会金银分会;中国有色金属工业信息中心
