- A+
微博文化论文范文第1篇
微时代的一个重要特点就是浅阅读，这对于传统文化传承产生了过程性伤害。同时，社会转型和体制转轨，功利性思想泛滥，对人们的价值观产生了深远影响。当下中国传统文化在传承方面存在的问题主要有传统文化的断裂、民族文化的弱微、技术文化的泛滥、现代文化的迷失、产业文化的落后、多元文化的冲突，传统文化呈现为失传、失位、失范、失向、失力、失序状态。
(一)失传:传统文化的断裂。中国五千年历史形成了以儒家文化为中心的中华传统文化还未完全淡出人们的视野，工业文明带来的现代文化还未彻底建立，后工业化社会的后现代思想文化又开始扑面而来。大幅度急促的社会变革带来的裂缝在传统文化上表现为传统文化没有充分转型、工业文化和后工业文化没有得到有效发展，导致了传统文化的断裂。在价值观层面，断裂表现为计划经济主导下的集体主义、压抑个性自由的贡献至上理念和市场经济体制带来的自由、竞争、效益等价值观念、进取精神、效益意识相冲突，市场经济下的个人主义、本位主义、自由主义、功利主义等与社会主义倡导价值观相违背。可见，传统文化在急剧的社会变革中没有实现顺利的转化，在外来多元异类文化的全方位冲击下，传统文化正在遭遇失传，变得信心不足。
(二)失位:民族文化的弱微。随着中国改革开放，源于西方文化的现代价值观念与后现代价值观念持续涌入，抢占中国民族文化价值理念的领地，再次形成了西学东渐热潮。日渐式微的中国民族传统文化和居主导地位的计划经济文化面临着西方文化的严峻挑战，原有较为单一的文化格局和平衡被打破，西方文化强势进入骤然打破了中国文化的封闭状态，呈现出强势文化与弱势文化、本土文化与外来文化的相互竞争、多元并存的局面。面对前现代、现代、后现代文化被挤压在同一个平面上的境遇，中国文化的未来选择和转型发展陷入了困境，一时失去了方向感，人们无所适从。这种多元文化、多元价值共存的困境，意味着一种文化价值的不平衡状态将持续存在，人们的价值观念经过多次颠覆，使原本相对单一的社会价值观念发生变化，人们的价值诉求逐渐从单一化走向多元化，逐渐步入价值观念多元化的时代。在这一时代，“西风压倒东风”，中国民族文化的自信在强势的西方物质文化面前已经荡然无存，体现了民族文化在强势文化冲击下主导地位的沦陷。
(三)失范:技术文化的泛滥。文化是人类创造的一种特殊人性的生存方式，为人服务是终极价值取向。但当科学技术的工具性成为了目的性，文化就开始日益摆脱价值理性的制约。西方理性主义精神产生了近现代的科学技术，孕育了资本主义工业文明，培植了工具理性精神。工具理性强调技术统治和决定一切的价值取向，在促进经济巨大发展的同时，也远离了人的本性，使理性蜕变成了一种统治奴役人的工具。韦伯认为，一旦工具理性化过程开始，其发展逻辑就遵循工具理性的内在规律前进，摆脱原来伦理的、价值的理性基础。工具理性的泛滥，技术文化和人文精神的颠倒、工具理性和价值理性失衡、工具理性放荡和价值理性缺失，手段与目的的倒置，使生命失去了终极价值依据。20世纪70－90年代中国对人们的思想文化影响最深刻的是市场经济观念，它使国家的综合国力得到空前加强，创造了“中国模式”。但对物质生活的无限追求，引发了中国传统人文精神危机，导致技术文化泛滥。
(四)失向:现代文化的迷失。在中国文化系统内，传统文化、转型文化和现代文化多元并存，其转型的跨度之大令人们对于未来文化的发展方向产生了迷茫。在文化大发展的旗号下，文化创新、文化快餐等大量涌现。一味地奢谈创新，结果造成了文化折腾，内容低俗、平面化;包装花俏的“快餐式”的文化横行于世，新颖、新奇、新潮成了人们追求的唯一目标。市场经济的物化和商品化原则取代了文化批判、文化保留与文化超越，“这种倾向意味着对过去持一种遗忘的、漠不关心的态度，它割断了与过去的联系，沉醉于对新颖性的追求”，最终结果只能导致传统文化的流失，转型文化和现代文化失去了发展的基础，其根本原因在于无视文化发展的规律性，文化发展的稳定性与连续性被打断，文化继承与文化创新的关系被否定。违背了发展规律和离开了历史基础的文化发展在多元文化的丛林中陷入了发展道路的迷宫，失去了发展方向。
(五)失力:产业文化的落后。以传统文化价值为基础、吸收全球文化、并将传统文化交融贯穿其中的文化产业是国家软实力的主要表现。目前我国文化产业发展相对落后，与国家地位和经济发展水平极不相称。随着工业化和城市化加速，收入的增长必然推动文化需求，但完善的市场化文化资源配置机制还未完全建立。文化产业发展存在主要问题有:文化资源开发不足使丰富文化资源不能产业化、文化产业发展的技术力量薄弱、文化产业结构性矛盾和体制突出、与国际市场化的文化产业规则接轨力度不够、文化产业政策和体制机制改革滞后等，这些造成了文化产业发展呈现无序化状态等，使人民群众对精神文化产品的需求缺乏有效的互动与链接，结果是巨大的潜在需求不能满足和大量无效的产品供给并存。
(六)失序:多元文化的冲突。文化冲突是指不同文化的性质、特征、功能和力量释放过程中由于差异而引起的互相冲撞和对抗的状态。当代中国文化冲突不仅表现为地理空间上的横向多民族文化的竞争甚至对立，而且表现时间维度上的纵向的传统文化、现代文化、后现代文化的多元交叉和时序错位。此外，这种冲突还存在多个社会阶层的文化对立、主流文化与亚文化的冲突和竞争。各种文化间彼此因价值指向不同产生对文化资源、文化权利、文化地位进行争夺，围绕文化权利、文化资源、文化利益的重新分配而产生的磨擦，造成文化领域中的冲突频繁发生甚至某种程度的混乱。这一冲突在一定的条件下有可能超越文化的范畴，在更为广阔的领域产生对立。
二、微博的文化传承优势
微博(Microblog)是微型博客的简称，是网络信息生产、分享、传播与获取平台，这一平台的出现为文化传承和人文教育提供了一个崭新的工具。微博具有受众多、影响大、传播迅速、交互简便、使用便捷的传播特点，具备传统媒体无法比拟的传播特征和传播优势，短时间内飞速成为最热门的网络社交工具之一，微博的草根、原创、及时等特性，在不同的部门、组织和个人间搭起了一座沟通桥梁，开启了一个崭新的互动交流格局。
(一)微博具有海量的蕴藏力。广义的文化概念涉及到全球的政治经济、科学技术、文化教育、体育卫生等各个领域。微博虽“微”而“博”，因“微”而巨，信息涵盖自天文地理，至衣食住行，古今中外，无所不包。由于其不拘形式，角度极广，包容性强，任何用户从微博海量信息中获取自己所需的知识、资讯和资料等。微博拓宽了用户的求知方式和求知范围，成为用户全面了解各种文化信息的聚集地和崭新窗口。
(二)微博具有强大的传播力。作为文化建设的新载体，“短、平、快”的微博信息便捷即时、信息传播途径可跨媒体、信息传递速度呈现几何级数效应的特性，具备远远超出传统媒体的强大传播力。李开复在《微博改变一切》一书中指出拥有1000万个粉丝就很容易地让全国人民听到自己的声音。名人效应又为微博增强了号召力和传播力。作为工具，微博可自由即时最新信息，表达自身观点;作为沟通平台，微博用户可在与网友平等交流，这对传统文化在更广的平台传播极为有利。
(三)微博具有全面的共享力。微博强大的影响力源于互动性特征。关注微博上网友的评论，并给予互动，让网友能更多地感觉到媒体就在自己身边，信息共享和即时沟通，使人和人的距离更为接近。一条信息随着微博用户“滚雪球”式转发，可以在几分钟甚至几秒钟之内获得千万次的阅读，这是传统媒体难以比拟的。微博使得文化共享和传播从“单向”走向“多向”，改变了以往的单向传播模式，共享的对象可包括普通网民、意见领袖、新闻媒体、专家学者等等，共享的范围可以实现全球共享与全球交流，不受时间和空间等外在条件的约束，使人们的交往变得完全开放和自由，各种不同的思想观念、价值取向、、风俗习惯和生活方式等的冲突和融合变成了可能，这种交互式通讯的优点有利于传统文化以更快速度、更广范围、更多网民间实现互动共享。
(四)微博具有大众沟通力。微博的传播工具多种多样，用户可以随时通过网络、手机或其他信息工具进行更新直播。方便的传播方式让用户更加贴近微博，打破不同人群间对话的地位、阶层和圈子等沟通壁垒和障碍。不同社会地位、经济条件、文化层次的网民都有相同的网络空间和权利。微博超越了传统的主流文化和非主流文化的界限，使得不同阶级、民族、地域文化的共生共存，拉近了百姓与外部世界的距离，实现与网友实时沟通。可见，微博的沟通对象无处不在，其沟通能力超越了以往任何传统媒介，微博是一个低成本、高效益、大范围的传播平台，且能随时随地更新。同时，微博让“沉默者不再沉默”，使很多不善于写作沟通的网民真正成为文化建设的主体，给“沉默者”施展的舞台。这一沟通力优势也有利于传统文化在更深层次进行。
三、微博之于中国文化传承的价值
微博的出现虽然有一些负面影响，如浅阅读、浅交流等，使文化建设面临新的挑战，但也为文化传承提供了传播新渠道、和谐新路径、创新新依据、认同新方式、引领新指针和构建新生态。
(一)工具价值:进行文化传承的新渠道。作为具有传播优势的新型网络信息交流工具，微博的出现标志着新的文化传播渠道的诞生。看似微弱的微博有着强大的传播力和有效的沟通力，这比通过传统传播渠道传承文化更加高效。文化传承需要加强传统文化向现代文化的转型、重点发展民族文化、有效抑制技术文化、遵循文化规律发展现代文化。在文化传承方面，我国政府、组织和个人可利用微博的关注度高的重大事件、突发事件，在报道、评论及关注时，努力将传统文化、本土文化、价值文化等渗透其中，并利用微博的名人效应进行文化布道，体现出以人为本、对人类社会的终极关怀的目的和情怀，达到文化传承的“随风潜入夜，润物细无声”的作用，实现文化传承的顺利进行。发挥微博在文化传承中的作用还可以建立相关的制度来保驾护航，如延伸网络发言人的文化职责，或者设立网络文化发言人制度，延请相关领域的文化专家学者、联络微博意见领袖，建立定期和不定期的文化研讨话题，利用微博受众广、互动性强的优势，尽可能让更多的网民加入，并开展互动，充分利用好这一文化传承的新渠道。
(二)沟通价值:和谐文化传承的新路径。微博由于参与者成千上万，来自于社会的不同阶层、不同组织、不同背景，对各类问题的观察、分析各不相同，甚至是大相径庭。同时，微博也是网络文化汇聚之地，各种文化在此竞争、交流，甚至是针锋相对。在文化交流的过程中，任何一种文化观点总有赞成者、反对者、中立者、同情者和支持者;任何文化立场冲突总有网民充当文化争辩的居间调停者。在多种文化竞争中，强势文化和弱势文化的对立，由于网民背景的千差万别，必定会有遵循中庸之道的网民充当文化竞争中存在第三方角色———沟通协调者。同时，文化竞争中的各方通过对话、交流和争论，在增加了解的基础上，实现在保持民族文化特性前提下的文化和解、甚至是融合，而无损于民族文化的历史积淀和传承创新。中国文化的一个核心就是“和”，达到“和”的方法就是沟通和包容，求同存异，在协调中求生存发展。可见，微博对于中国文化传承来说具有沟通价值。
(三)认同价值:认同文化传承的新方式。微博是自我主导的信息表达场所，是个性化张扬的领域，似乎与文化认同没有共性。但是微博的草根性特征，使互联网成为了无中心、多元性的意见场。在无中心的话语场域，微博允许多元性意见同时呈现，网络社会中，每一个人都可以扮演评价者，也可能成为被评价的对象。在这里，每一个人都可以自己的理由去说服他人来认同自己的文化观点和立场。即任何人都可以借助于网络展示自己的强烈的文化特质和鲜明的文化特征，通过四通八达的网络传播结构，实现一种辐射状传播，展现个人话语的信息能量。同时也可以通过多元互动，来吸引更多的微民实现文化认同，为文化认同提供了新的途径。微博带来的观念冲击，文化身份不再牢不可破，从个人到国家民族都可以重新开始寻找并建构新的认同。中国文化传承的基础是文化价值的认同，离开了文化认同，文化传承就成了无源之水。因此，微博的价值认同功能有利于中国文化传承。
(四)支撑价值:引领文化传承的新指针。文化产业是面向文化消费者的产业，尤其是面向年轻文化消费者的产业。年轻消费者多为微民，他们是文化产品消费的主力军。在微博世界里，微民不仅是文化产业的消费者，在很多场域，他们也是文化产业的生产者和文化产品的提供者，而且微博世界包容了各种文化产业的基本元素和主要特征。利用微博的先进信息技术将各种传统文化元素进行融合，各种文化灵感、文化流派、文化消费在这里汇聚，引导文化产业的网络化、国际化、民族化和多元化。在这里文化产业不再是单一的狭隘的产业，而是一种泛化的多形态的产业，各种文化创意、文化灵感、文化创作成百花齐放的态势，这些借助于微博平台将文化产业发展和创新引向更高的层次。中国文化产业要实现跨越式发展，可以利用微博的指向作用，以中国文化基本价值为核心，吸收并整合世界优秀文化，更好地实现中国文化传承。
(五)秩序价值:构建文化传承的新生态。微博作为信息交往的一种方式，变革了传统的文化传承方式，构建着文化知觉新环境，改变着个体的文化感觉模式。微博具有碎片化特征，这一特征加剧了社会的离心思维。同时，微博也助推了否定性思维，这一思维能否定任何虚假的意识形态，让每个个体都能打破外界权威而意识到自我的主体性存在，这就导致了当代中国多元意识、多元思想、多元文化的共存，这就构成了微博时代的中国文化传承新生态。在这一生态体系中进行文化传承，首先要意识到文化传承不是在网络世界强劲推行中国主导性文化，而是与其他文化互相学习、相互依存，实现中国文化自身的传延。当然，这一生态中的和谐共生也包括了合作和竞争。这里进行文化传承必须充分弘扬文化自身的包容性，以微博化的语言、大众化的形态和简朴清新的风格，实现以和求生存、以和求发展、以和求创新。
微博文化论文范文第2篇
关键词：微博 载体 校园文化建设
中图分类号：G40-055 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2013）07-0083-01
总书记在中共中央政治局会议上指出，“加强网络文化建设和管理，充分发挥互联网在我国社会主义文化建设中的重要作用，有利于提高全民族的思想道德素质和科学文化素质，有利于扩大宣传思想工作的阵地，有利于扩大社会主义精神文明的辐射力和感染力，有利于增强我国的软实力”。由于微博具有易互动、门槛低、真实、及时等优点，成为时下最受欢迎、最为流行的网络新媒体， 利用好微博这一新媒介，发挥微博的功效于校园文化建设，抢占网络文化的新阵地。
一、微博的含义及特性
1.微博的含义
微博，即微博客（MicroBlog），是一个基于网络用户关系的信息分享、信息传播以及信息获取的平台。微博用户可以通过客户端以140字以内的文字更新信息，并实现即时分享。
2.微博的特性
微博之所以能够在短时间内成为大众喜闻乐见的一种社交工具，原因在于微博这种全新的信息平台具备传统媒体所没有的传播优势和传播特征。
第一，微博可以实现媒体间信息互通。传统博客对创作逻辑和语言组织的要求比较高，而微博则对此要求较低，用户可以利用接口将微博引到其他地方，跨媒体将简单易懂的语言及时便捷地到Wap 网站、手机短信、Email、彩信、Web 网站等多种媒体上，传播途径跨媒体，实现信息互通。
第二，微博信息即时、便捷、现场感强。微博信息字数通常在140字以内，特别适合手机用户使用，同时微博能够在瞬间产生海量信息。因此，无论何时何地，用户都可以用手机针对突发性事件或全球性事件通过微博发表自己的看法，而且可以和其他用户交流观点和看法，第一时间了解事件的内幕资料和最新进展。
二、微博在高校校园文化建设中的作用
微博的上述特点促使很多高校都开通了自己的官方微博。截至2011年10月15日23时04分，中国内地有220所高校开通了新浪官方微博，其中复旦大学的粉丝数量最多，达到171318人。高校开通的官方微博有很多都用于了校园文化建设，从现状看来，在这方面取得了一定的进展，但仍旧存在很多不足。
1.高校校园文化建设中存在的问题
高校校园文化重在建设，它包括物质文化建设、精神文化建设和制度文化建设三个方面，在高校校园文化建设中，精神文化建设是核心内容，是校园文化的最高层次，物质文化建设是实现精神文化建设的途径和载体，制度文化建设是维持学校正常秩序必不可少的保障机制，这三个方面建设的全面、协调发展将为学校树立起完整的文化形象。时下，高校校园文化建设存在不少问题，其中关键问题主要有以下两个方面：
1.1任课教师引领和参与程度不够。高校辅导员作为大学生思想政治教育工作的骨干力量，是校园文化建设的主要负责人，而任课教师由于时间、空间的局限以及教学、科研的压力，对校园文化建设的相关活动参与较少甚至零参与。良好的校园文化建设需要教师的指导和互动，在现实生活中，高校校园文化建设因为教师的缺席而变得不完整。
1.2学生积极性和参与性不高。高校通过各种途径和形式进行校园文化建设，而实际真正参与其中的往往只是少数的学生干部和积极性较高、能力较强的一些同学，大部分学生并未参与，校园文化建设为此缺少广泛的学生基础。以钱江学院为例，参与校园文化活动的学生约占35%，而真正积极投身于校园文化活动的仅约占24%。
2.微博在高校校园文化建设中的作用
2.1微博能使校园文化建设得到改进。之前的校园文化建设主要包括策划活动和开展活动两个环节，如今，学生可以通过微博对开展过的校园文化活动提出建议、发表评论，任课教师也能够利用微博这一便捷的网络载体为校园文化建设建言献策，投身到校园文化建设中，实现文化建设者与参与者的交流互动，从而更好地改进校园文化建设。
2.2微博能提高校园文化建设的参与者数量。以前校园文化建设的参与者是学生中的少数骨干力量，微博这种新媒体，能使广大学生都能了解到学校各项文化建设活动并积极参与进来，并能反馈各项活动的开展效果，提出改进建议。
三、借助微博积极推进高校校园文化建设
第一，创建特色主题微博。在主题微博中，开设贴近大学生实际生活的相关栏目，撰写活动报道，上传赏心悦目、吸引眼球的图片，并用易于被大学生接受的语言对其进行命名，既保持思政工作的严肃性又不失趣味性，切实加强高校大学生思想政治教育工作。
第二，开通高校官方微博。随着高校校园文化建设进入“网络时代”，各高校纷纷开通官方微博。高校利用官方微博这一载体，可以对外宣传其特色校园文化，树立良好的学校形象，提高学校的美誉度和知名度。官方微博的公开性和互动性能够增强高校校园文化建设者与学生之间的沟通和交流，架设起学校与学生间沟通的桥梁，了解并跟踪大学生的思想动态，从而使校园文化建设工作更有针对性地开展，占领高校校园文化建设微博新阵地。与此同时，对于时常发生的网络危机，高校可以第一时间在官方微博上给予正面回应，通过解释获得话语权，得到大学生的信任，从而成功地利用网络对舆论导向进行引导。
第三，培养大学生“微博意见领袖”。时下高校社会舆论生产的一支主要力量是大学生“微博意见领袖”，在高校面临网络危机的特殊时刻，这些大学生骨干能够消除大学生与学校间的对立情绪，推动网上、网下求同存异，化解一切可以化解的矛盾，团结一切可以团结的力量，在维护高校和谐稳定方面发挥着重要作用。为此，要在大学生中培养一批有舆论影响力和感召力的“意见领袖”，团结他们的力量，争取大学生中“名人”的拥护和支持，发挥名人效应，形成舆论场。
综上所述，微博是开展高校校园文化建设的新载体。在当今高校思想政治教育工作中，应当切实利用好微博，努力建设体现学校特色和“微博时代”特征的校园文化，不断满足大学生日益增长的精神文化需求，推进高校校园文化建设。
参考文献
[1] 张耀灿，郑永廷，吴潜涛，骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社，2006.
[2] 李开复.微博改变一切[M].上海：上海财经大学出版社，2011
[3]侯丽娟.微博：高校校园文化建设的新载体[J].文化学刊，2011，（6）.
[4]王雪婷.高校微博与思想政治教育[J].长江大学学报（社会科学版），2011，34（11）.
微博文化论文范文第3篇
关键词：微博；自净化力；和谐社会
中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号： 1673-291X（2012）05-0264-02
引言
作为自媒体的典型代表，微博凭借其平台的开放性、终端扩展性、内容简洁性和低门槛等特性，对社会事件的介入和参与能力越来越强，已经发展成为一个新的重要的社会化媒体。它不仅成为普通网民获闻时事、人际交往、自我表达、社会分享、社会参与和社会公共舆论传播的重要媒介，也成为一些政府部门和官员与群众进行在线互动的重要工具。在微博时代，如何适应新的执政环境，引导微博舆论健康发展，已成为各级政府必须面对的新课题。探讨微博舆论的功能效应及引导策略对构建社会主义和谐社会具有重要的作用和意义。
一、微博舆论的功能分析
随着微博的影响越来越大，我国党和国家领导人以及各级党政部门越来越重视这种新型的媒介交流平台。2010年广东省21个地级市及省公安厅开通官方微博；2010年8月1日，北京市公安局“平安北京”微博、视频播客和3个博客正式开通。这一系列公安微博，被网友称为“微博110”。2010年9月8日，人民网·中国共产党新闻网正式推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”。这些也说明公众参政议政的意识逐年增强，公众对政务信息的获取要求强烈。
（一）微博舆论积极作用
副部长，中央外宣办、国家互联网信息办主任王晨强调，要深入贯彻落实中央关于互联网建设发展和管理的一系列指示精神，坚持“积极利用、科学发展、依法管理、确保
安全”的方针，充分发挥微博客服务社会的积极作用，切实加强建设和管理，共同维护健康有序的网络传播秩序，为党和国家工作大局服务，为广大人民群众服务[1]。
1.及时便捷的草根舆论监督
由于微博“去中心化”和草根化趋势明显，有研究认为微博将改变我国目前的舆论监督图景，甚至是成为杀伤力最强的舆论载体。这种看法虽不一定完全正确但还是存在合理的因素。微博舆论在宣扬社会美德、监督政府的权力行为、对弱势群体施以人文关怀、关注生态环境变化、传承中华民族的传统文化、社会经济发展等方面都发挥着十分强大的社会功能。微博舆论监督也随之成为公众维护自身权力，保障自身利益的重要途径。人民群众利用微博舆论实施监督功能的案例愈来愈多[2]。
2.微博在突发事件中快速的自净化能力
人大教授陈力丹指出：“抢购碘盐”事件让我们认识到，应该以开放的眼光看待微博等新媒体：它既可能比传统媒体更为迅速地传播流言，但也可能成为迅速制止流言传播的最有效渠道——健康的意见通过观点交锋而战胜非理性的意见，在学理上这是信息载体的“自净化”能力。新传播技术已经打破传统大众传媒垄断社会传播的格局，对危机相关信息传播真正有影响作用的是各种新媒体，目前特别是微博这样的传播，使局部事件放大为大范围的公共危机事件；但减弱乃至制止危机，微博也起了很大的作用，而不仅仅是靠传统媒体随后的一系列“辟谣行动”。新媒体（如微博）的“自净化”（理性战胜非理智），有效抑制了传言的继续蔓延，结果抢盐现象持续不到一天，就变成了被公众嘲笑的对象[3]。
（二）微博舆论负面影响
1.微博成为谣言滋生地
微博成为虚假信息的温床，传播谣言的加速器，在许多舆论事件里，微博传播的虚假信息经过传统媒体不加辨别地二次传播，在社会上造成了极其恶劣的影响[2]。比如郭美美事件、微博局长、VIP收费认证、旧闻当新闻、垃圾信息、谣言、谩骂……诸多事件使微博本身再次成为人们思考和关注的话题，有人称之为“微博乱象”，也有人称微博是一把“双刃剑”。微博舆论信息的虚假化不仅严重干扰人民群众的正常社会生活，也在很大程度上侵损微博舆论的效力，使微博舆论的公信力受到置疑，从长远来说这也不利于微博舆论乃至社会总体舆论的发展。
2.微博被某些公众人物操控话语权
长此以往，后果严重：首先，会使微博舆论沾染娱乐化、低俗化倾向，丧失舆论监督功能。受关注度高的微博博主很多是娱乐明星和善于炒作的公众人物，的信息很少涉及国计民生，这对微博新媒体的发展极为不利 [4]；其次，在微博舆论中，网络公关主要用假舆论和使舆论发生转向操控舆论。他们的手段不一而同，标题党、僵尸粉丝、技术删帖、假信息、雇佣网军造势，等等，网络公关已经在微博上形成了比较完整的利益链条，这对微博舆论的健康发展将是致命打击。
3.微博易形成“多数暴政”，造成“群体极化”现象
扎伊翁茨的“唤起能促进优势反应”定律认为，“由于他人在场能引发唤起状态，所以，观察者或共事者在场，会提高简单任务（其优势反应是正确的）的作业成绩，但会降低复杂困难任务（其优势反应是错误的）的作业成绩。”[5]微博博主为了能够让自己的观点和意见在庞杂的信息中脱颖而出，往往倾向于采用极端的方式来表达意见。众多的网民在信息时，都采用这样的一种方法，导致的结果就是群体在表达舆论时的极化现象。古斯塔夫·勒庞曾把受众群体的非理性特征概括为“冲动、多变和急躁”、“群体易受暗示和轻信”、“群体情绪的夸张与单纯”、“群体的偏执、专横和保守”四个层面[6]。由于微博碎片化阅读的特性，用户常常缺乏理性思考的时间，信息从头脑中一闪而过，只留下潜意识的一点经验判断；同时，140字篇幅的内容往往没有来源、没有背景，使得议政能力有限化，面对迅速传播的谣言，盲目的用户会继续跟风转发，使谣言传播速度呈几何级数增长。
二、微博舆论监测引导的路径及设想
（一）推进网络文明建设，推动微博主树立网络文明意识
积极利用传统媒体参与微博的互动，在全社会倡导通过微博普及科学理论，传播先进文化，弘扬社会正气，倡导良好风尚，更多为人民群众提供多种服务的新内容，更多展现积极健康向上的新风貌，推动网络文化繁荣和网络文明的发展；积极推进微博内容建设，为网民提供更多商务类、生活类、教育类、文娱类等实用信息，丰富信息服务内容，满足人们多方面、多样化、多层次的精神文化需求。
（二）加快微博立法，提高微博主法治观念和法律意识
加快微博专项法律法规工作，提高微博主法治观念和法律意识，使微博成为积极健康向上和文明理性表达的新平台。对少数人借用微博客编造和散布谣言，传播色情信息，故意侵犯他人权益，进行非法网络公关等违背法律法规和社会公德、污染网络环境、危害网络信息安全和公共利益的行为，必须依法依规予以查处，决不给各种谣言和违法信息提供传播渠道。
（三）政府机关与领导干部积极运用微博加强与公众互动
推动党政机关和领导干部积极运用微博，拓展联系群众、服务群众的渠道和手段，及时权威信息，积极回应社会关切，不断改进政府工作。2010年是微博发展的之年，而2011年微博更成为了网络的舆论中心，已有多个政府官员因为社会舆情事件被免职。今后政府应该加强舆情信息的监测与分析，提升舆情的预警与研判能力；转变舆情管理观念，合作而非对抗；完善舆情的利益协调机制，注重与受害方的沟通；提高议题管理能力，有效引导舆论；重视社会舆情热点事件之后的形象修复与管理。微博问政是阳光政务的一个有效途径，官员等公众人物，应该有责任意识，利用这个平台发挥自己的作用。
（四）掌握“第一时间”法则
在微博舆论出现之后，权威性的权力机关不在第一时间出面讲真话说实情，最容易造成信息多级传播中的扭曲和衰变，更大的社会不稳定必然来临。在全球化和市场化的形势下，以往一些看来有效的管理和控制方式将会失效。现代信息传播的速度与广度与传统社会完全不同了，如果政府提供的信息不能满足人民的愿望，人们可以有许多渠道，包括网络渠道寻找信息，而政府的公信力则会因此下降，还可能导致新的社会混乱。
（五）引导培养“意见领袖”等“新意见阶层”
加强对“意见领袖”媒介素养养成教育，媒介素养教育应当以加强对媒介认识和运用的能力，即获取、分析、评价与传播各种形式的信息能力为目标 [7]，不断增进其对国情、社情、网情的了解，增强社会责任感，充分发挥在网络文化建设中的作用。对待新意见阶层，要保持他们的相对独立性，求同存异，聚同化异，不宜像要求党内人员那样总是保持一致，可以在一定限度内容许意见多样化。其实在很多问题上，拉一拉就是朋友，推一推就是敌人。我们要做的是，理顺关系，拉过来做朋友;推过去当然很容易，但这是对社会和当事人不负责任的态度。社会管理，重在理，而不是管。在虚拟社会的管理上，我们目前八成时间用在“管”上，合理的管理是倒过来，“管”与“理”遵循20%与80%的比例[8]。
参考文献：
[1] 王晨.积极运用微博客服务社会 [N].人民日报，2011-10-14（2）.
[2] 陈力丹.关注新媒体的“自净化”能力[N].文汇报，2011-03-29（5）.
[3] 赵文晶，刘军宏.微博舆论引导策略研究[J].中国出版，2011，（12）：12-15.
[4] 靖鸣，王瑞.微博“意见领袖”在微博舆论监督中的作用与问题[J].新闻与写作，2011，（9）：36-38.
[5] [美]戴维·迈尔斯.社会心理学[M].北京：商务印书馆，2008：214.
[6] 古斯塔夫·勒庞.乌合之众——大众心理研究[M].南宁：广西师范大学出版社，2007：54-69.
微博文化论文范文第4篇
一、微博新媒体涉及的宪法问题
微博首先遇到宪法上的言论自由问题。言论自由是指公民享有以语言、文字、图画等方式表达对国家管理、经济建设和文化事业、社会事务以及自己从事科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的成果的自由[2]。《中华人民共和国宪法》（以下简称“宪法”）第35条规定了公民享有的言论自由，同时，《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利公约》等也确认了言论自由作为基本人权的地位。“‘言论自由’是政治自由与精神自由的核心内容”[3]，其“不仅是个人的重要自由，而且是其他几乎所有自由的前提，言论自由还直接维系着社会的道德基础”[4]。微博是一种兼备日常沟通和观点交流的网络工具，它的特点决定其使用与公民的言论自由权利的实现息息相关。而言论自由并非无界限的绝对自由，自由言论的滥用之于政府、个人名誉不免产生负面影响而产生了诸如美国“清楚与现存危险”标准的法律限制。我国法律规定了国家对滥用言论自由权利的在侵犯他人人身权、危害社会治安管理、进行违法犯罪活动等方面的限制[1]212，微博不应因其开放性特点成为言论自由滥用的工具，应将其纳入我国法律的框架内，在维护法律秩序、保证社会稳定、保障人身权利的条件下发挥其实现公民言论自由权利的作用。
微博与宪法上的信息自由密切相关。信息自由（rightofinformation）又称为知情权，就广义而言是指寻求、接受和传递信息的自由，是从官方或非官方获知有关情况的权利[5]。信息自由是公民权利中最重要的权利之一，并与环境权等权利被认为是第三代权利[1]226。2010年5月3日，联合国秘书长潘基文在世界新闻自由日致辞中提出：“今年世界新闻自由日的主题是‘信息自由:知情权’。我欢迎顺应全球潮流，争取制定新的法律，确认公开拥有信息的普遍权利。”微博是传统平面媒体、电视媒体、网站之后的一种新兴信息传递媒介，除日常交流功能之外还承载了新闻信息传递的作用。自1991年底陆续正式公布一批对外经贸内部管理文件以来，我国的政府信息公开制度不断完善，一系列诸如“非典”疫情等事件以及公众迅速增长的信息公开愿望，促使信息自由相关立法工作有了一定的进展，例如《中华人民共和国政府信息公开条例》于2008年5月1日实施。但就目前的信息自由程度远不及公众所预期，一些公众本应方便获取的信息难以获取，2011年10月清华女生诉国家三部委请求公布副职领导分工事项信息一案，从该案可较深刻的感受到目前公众的信息自由权有待完善的基本情况。微博的兴起、发展是完善公共信息特别是政府信息公开体系的重要契机，提供了一种更加亲民、快速、便捷的方式来满足公众对信息自由的需求、保障其信息自由权利的实现。
微博还涉及到宪法上的公民请愿权利。公民请愿权，是一项具有监督国家机关及其工作人员和保证人民请求对国家机关的违法或不当行为侵犯公民合法权利给以救济的作用的权利，包括批评权、建议权、申诉权、检举和控告的权利[1]355。《宪法》第41条规定了公民对国家机关及其工作人员批评、建议以及申诉、控告或者检举的一系列权利。一方面，微博本身为公民请愿权的行使提供了一种全新的方式。传统的、举报、媒体曝光等请愿方式存在发起困难、影响力不足等弊病，而微博是人人都可以参与的自媒体形式并可以迅速地形成舆论影响力，重大事项甚至可以直接影响中央决策，因此微博自身就是一种有效的请愿权实现方式；另一方面，一般引起广泛关注的微博新闻以悖离国家法律、道德的事件为主，在披露与讨论过程中，微博这一平台起到了加强公民社会责任感和权利意识深化的作用并为之提供了开放性的实现路径。
二、微博新媒体与言论自由、社会参与和信息自由
微博客的出现以的创办为标志，短短几年内发展迅速，目前Twitter的全球活跃用户数量已经超过1亿，其中有大约5000万的活跃用户每天都登录Twitter[6]。与我国的微博媒体以娱乐类内容为主不同，国外诸如Twitter等微博媒体更加倾向于新闻事件内容[7]。目前微博发展迅速、用户人数在近两年激增，国内门户网站新浪和腾讯的微博注册用户均已超2亿。2011年上半年中国传媒大学网络舆情（口碑）研究所针对千余起网络热点事件的舆情源头、地域分布、领域分布规律的分析得出结论，18.8%的网络事件源头是微博，微博已经超越网络论坛成为中国第二大舆情源头[8]。
（一）微博新媒体与言论自由的扩展
微博媒体不同于传统意义网络媒体，微博的受众范围广、传播速度快的特点，决定了其具有日常交流、经验分享的作用、公众参与社会事件讨论的平台作用、不满情绪宣泄以及社会管理作用：
1.信息共享、经验分享的新方式
微博是信息共享、经验分享的新方式，以“微群”为例，从事各个领域工作、具有各种兴趣爱好的人几乎都可以在微博上建立起属于自己的社交圈作为职业、爱好经验的交流平台。以法律职业和摄影爱好群体为例，新浪微博以高校法学教授、律师等法律职业群体为基础建立起来的“微群”数量接近500个，以各摄影网站、杂志、职业摄影师、摄影爱好者等为基础建立起来的摄影爱好“微群”达到8300余个，微博数以亿计的用户群体为信息共享、经验分享提供了极大的开放性平台。
2.信息自由、社会参与的新渠道
微博的、接收方式多样，各种网络终端都可以迅速、接受微博信息，其传播速度已然以分秒计。公众可以借助动态的微博新媒体绕过静态、单向的平面媒体和传统意义上的网络媒体，得以迅速、直接地了解并参与到社会公共事件的讨论中来。例如，上海2011年9月27日14：50左右发生的地铁追尾事件中，微博用户在事故发生后短短几分钟内就发出第1条关于追尾的微博，该微博截至当日下午4点就被转发3万余次，而在微博后半小时后新浪网才转载新民网关于上海地铁追尾事件的新闻[9]。其突出的时效性特点引发了官方与公众互动的变化，以往“我们的新闻媒体一向抱着‘稳定压倒一切’的导向原则，不愿意将不利于维护社会稳定,无益于鼓舞和鼓励人们斗志和信心的‘负面’报道展现在人们眼前”[10]，微博的广泛应用，促使政府更加注重官方、权威信息的及时。公众第一时间获得某一公共事件的新闻之后立即可以在微博上展开了多方位的讨论，无论其参与的广泛性、速度的迅捷性抑或是讨论内容的深入性都是前所未有的，也进一步显示出了微博这一新媒体的形式逐渐成为全新的社会舆论阵地和社会公共事件的参与途径。
3.社会秩序、公共管理的新情况
其一，微博可以作为群众诉求表达的新机制。在中央社会管理综合治理委员会第一次全体会议上强调，必须回答和解决“如何畅通群众利益诉求表达渠道”等重大问题。在现今各矛盾显现并公民意识逐渐形成的情况下，参与性较强的微博新媒体正成为社会紧张之下公众合理表达其诉求、适度释放其情绪的重要渠道，可以作为现有的、司法制度等一系列官方的诉求表达、矛盾化解机制所承担的负荷的合理分流；其二，微博规避了引起公民监督权空转的行政层级等因素，可以发挥民情反应机、舆论监督器的作用，有利于增进中央对一般民情的直观认识、监督保障中央政令在地方的畅通执行；其三，微博为党政机关提供了全新的、非官方性质的文化建设阵地，“一是可以了解社情民意，二是可以提供各种各样的政务方面的信息，从而通过微博客的平台和形式促进经济社会发展，回答群众关心的一些问题，解决涉及民生的一些困难，特别是社会问题”[11]；其四，伴随着日益深入的经济与政治发展，电子政府的发展日渐被纳入政治治理及公民社会的范畴[12]。双向性的政务微博一改传统政务公开单向性的特点，有助于提升社会管理水平。
（二）微博新媒体与信息流通安全
1.微博新媒体对私权侵犯的影响
微博是公民实现言论自由权利的一种方式，但由于其形式多样、内容自由，且在公民文化素质、法律意识有待提高的背景之下，微博同时含有私权侵犯的隐患，公民的隐私权、名誉权以及商业主体的商誉权等都可能成为微博侵权行为的对象，例如北京市二中院终审宣判的因侵犯他人名誉权而引起的“微博第一案”。传统媒体因不慎言而导致他人私权受侵犯的事件屡见不鲜，而微博因其传播范围的广泛性和传播速度的迅捷性，导致发生的侵犯私权行为后果可能远远大于传统媒体。传统媒体有固定的法定代表人、配置有专门的责任编辑，对传统媒体所引起的侵犯公民私权的行为，权利人得以迅速有效地追究其责任，维护自身权益和法律的权威。而微博是不同于传统媒体的全新自媒体形式，其自媒体特点和网络的虚拟性特点又决定了侵权行为责任主体的不明确，一方面降低了微博时违背道德和法律的风险，甚至成为一部分人恶意侵权的工具，另一方面也增加了权利人追究法律责任、维护自身权益和法律权威的难度。
2.微博新媒体对公共利益的挑战
除了私权侵犯的隐患之外，微博对社会公共事件的讨论过程中还可能出现不少虚假信息、存在一些影响社会进步的因素甚至为不法分子利用的情况。首先，微博容易滋生虚假信息。例如，副部长、中央外宣办主任、国务院新闻办主任、国家互联网信息办公室主任王晨曾指出，“微博作为一种社交网络，谁都可以用，但在方便网民讨论交流之余，却也给管理工作带来新的挑战。有的网民用语不文明，甚至捏造事实。前段时间网络谣传‘歼10B战机坠毁’，到最后发现，竟然是一名网友编造出来的”[13]。其次，微博上的一些偏激言论可能影响社会进步。例如个别社会名人通过微博公开对同性恋歧视的言论，引起社会的强烈反应。社会的进步得益于社会包容程度的增加，尤其对于部分“特殊”群体的包容程度，而微博上明显带有歧视色彩的言论无疑有碍于社会的进步。再次，微博同时可能被不法分子利用成为其破坏社会稳定的工具。以今年发生的英国伦敦骚乱为例，Twitter等微博网站在骚乱过程中被证实为不法分子利用而成为煽动性言论、组织骚乱活动的重要工具。
三、创新微博新媒体管理的挑战与前瞻
新技术时代下的各种高新技术发展迅速，尤其反映在了近年来网络信息技术所取得的发展，带来了社会发展和公民基本权利保障新机遇的同时也极大地考验着全社会和政府部门的适应、管理能力。我国目前的社会管理水平并面临较为复杂的世情社情，需要适应微博新媒体兴起、创新微博新媒体管理的巨大挑战。“加强信息网络综合管理体系建设，促进信息网络健康有序发展”的路径可以从以下四个方面予以考虑。
（一）利用微博的积极作用，完善社会诉求表达机制
建议利用微博的积极作用，完善公众表达合理诉求的渠道和机制。微博是公众表达诉求的工具，其双向互动性决定其可以为党政机关所用以实现正面影响功能。首先，达成与正规运作的微博媒体的默契，消除其顾及常态公共事件讨论的影响扩大的疑虑。发挥微博民情反应机、舆论监督器作用，增进国家对民情直观认识、保障政令畅通；其次，利用党政机关的管理资源主导话语权，引导社情民意、促进社会进步，使微博成为官媒之外全新的、非官方性质的先进文化建设阵地；再次，通过强调微博交流中个人责任的承担，强化公民社会责任感，引导培养公民文化、公民权利意识；最后，鼓励各领域的意见精英进入微博领域，有意识地培养引导社会进步的“意见领袖”，发挥社会贤达、专家教授在社会阅历、专业知识方面的优势，引导社会舆论走向纵深。最终在微博新媒体平台上形成公众的理流平台，促使其成为党和国家的政策建议源、民意引导机制。
（二）规范微博新媒体的运作，创新管理思路
建议在不改变现行新闻管理体制的条件下，由国务院相关部门立法，逐步形成分时间、分内容、分事件的微博管理制度。
1.分时间管理微博管理区分常态管理、危机管理和紧急管理，针对不同情况开展不同力度、范围的管理。建立日常检测、引导，特殊时期部分限制，紧急状态暂停微博使用的制度。在不同时期确立相应的侧重于公共利益抑或是个人权利的微博管理方式，以期实现公共利益和个人权利最大限度的平衡。
2.分内容管理明确以法律禁止性规定为底限、充分保障公民言论自由的管理原则。娱乐、文化、消遣性言论应予“绿灯”通行，适度放宽不违反国家基本制度的学术讨论尺度，厘清批评基层党政机关和反国家政权的区别。严格禁止煽动民族仇恨、种族歧视、国家分裂等法律禁止的言论。对于微博内容的管理以积极引导为主要方式，注重培养公民使用微博的法律意识，根本上杜绝非法信息在微博上的传播。
3.分事件管理公共事件讨论的管理范围过广可能产生并增加对政府的不信任感，应平衡处理。一般的讨论，区分事件本身讨论和煽动性言论，宽容对待事件本身的讨论，禁止危害国家安全、社会稳定的煽动性言论。一般多为利益诉求引发而容易引起社会的同情，放宽针对事件本身的讨论则有利于疏导民意、顺利处理事件。
（三）逐步推微博发展国际化，增强我国软实力
微博自出现便被贴上了“国际性”的标签。国外微博确有在诸如英国伦敦、美国华尔街事件中被不法分子利用的情况，但国际微博是当今时代国际文化交流的一种重要方式，也是增强我国软实力的机遇。作为国际化产物，国内微博也具有国际化的趋势，而目前我国微博管理的非国际化和国际微博媒体平台失声的现状，不仅不利于国内微博有序地实现国际化，也不利于分解、利用国际微博的文化宣传作用，有碍于我国文化“走出去”战略。因此，有必要创新现有的微博管理方式，加强信息了解、掌握信息流通。
1.适当审慎开放境外微博网站的内容除明显不利于国家安全、社会稳定、民族团结等法律禁止的外，娱乐性言论，常规社会评论可以开放、部分开放或根据情况开放。微博以信息交流、经验分享为主要功能，分享国际微博的内容有利于充实国内微博的内容、丰富公民的精神文化生活。
2.利用微博传播方式推动文化走向世界国际微博正好为实施文化“走出去”战略提供了平台。我国在近几十年所取得的发展成就巨大，文化软实力也不断得到提升。近些年通过在海外建立孔子学院、举办“文化年”等方式，不断向国外展示我国文化与发展成果，引起国外学习中国文化的潮流，国际微博则顺应潮流提供了一种向国外更加全方位展示我国的渠道。要通过国际微博对外展示我国在社会进步、公民权利发展方面的成就，让国际社会了解中国发展模式、触碰中国文化底蕴、理解中国社会转型，并表明我国尊重、保障人权，以及和平发展的强烈愿望。
（四）鼓励党政机关使用新媒体，规范使用标准
网络时代，党政机关不可避免地要面对网络新生事物，一方面涉及到社会管理能力的提高，另一方面，“领导干部的互联网能力是领导者的个人品质、综合素养和能力在网络环境中的反映”[14]。面对微博新媒体的兴起，官员和党政机关在自身适应方面存在一些问题。一方面，官员微博的个体性抑或职务性不明确造成不当利用。例如被称作“开房门”的某地卫生系统官员发微博自曝私事事件、某地交通协警着制服滑稽模仿网络歌曲；另一方面，政务微博运作缺乏标准。例如政务微博“痴呆症”严重，截至2011年11月初，全国范围内的党政机关及其工作人员经由新浪微博实名认证的微博有18500个，其中近80%处于“聋哑”状态而受诟病[15]，另外还存在“微博公文”的严肃性以及与传统公文、传统信息方式的衔接等问题。
微博文化论文范文第5篇
【关键词】记者微博；新浪微博；新闻专业主义
【基金项目】本文为2016年鞍山师范学院大学生科技创新基金项目“记者微博的现状与问题研究”的研究成果。
一、记者微博的发展现状
记者微博，是伴随着微博这一新的信息平台的出现而发展起来的，是记者以新闻工作者的职业身份展示在受众面前的个人微博。截至目前，新浪微博带有记者标签的用户多达67万，其中机构认证用户有1700多个，个人认证用户高达27000，认证身份为媒体在职记者或微博签约自媒体，粉丝数最多的达500万。这些记者开通的微博，内容趋于平民化，语言表达随性幽默，充分展示出记者的个人风格。
对于微博受众而言，在媒体机构任职的记者，参与新闻事件的报道，能够第一时间掌握大量的一手素材，受众可以通过记者微博获得最新的消息。同时，记者的特殊身份使其微博新闻消息及新闻评论的专业性更强，从而加深受众对新闻事件的认知与理解。因此，记者的微博拥有一定的受众群体，甚至成为某一特定领域的“意见领袖”。
二、记者微博存在的问题
（一）记者微博存在内容失真现象
一方面，记者微博可以及时新闻信息，提升新闻信息传播的及时性与有效性，但与此同时，受利益影响，一些记者新闻时片面追求时效性，部分记者微博也人云亦云，或转发未经核实的消息，造成不良影响。
2011年1月10日，某时报政法部记者于某在微博中透露了一条某电视剧导演与女演员发生婚外恋遭其丈夫买凶殴打的新闻。该消息在短时间内遭到博友的转发评论，新闻当事人也被迅速的扒出来，遭到了轰炸式的网络抨击。在这一网络事件中，博友受知名时报记者这一“意见领袖”的引导，将事件矛头指向当事人。随后两天，当事人表示记者的不实报道使其家庭蒙受了不幸，连发37条微博质问于某，使微博一时成为两人的“战场”，在网络上引起轩然大波。
（二）记者微博呈现媚俗化倾向
“媚俗，意思是不择手段或者过分地讨好、迎合大多数人的心态和做法。”[1]笔者随机对三名记者同一天的微博内容进行查阅，发现近八成博文集中于对明星名人的个人、情感、家庭等花边新闻以及社会暴力、奇闻轶事的报道评价，如：《gay骗婚丧天良？针灸减肥靠谱吗？》《女星整容后变千面女郎 我不信你能认得出》《阳光美女颜值身材超绝美 拍热舞现场惹男子狂追求》等。这些由记者的博文为博大众眼球，降低了审美标准和道德底线。
还有，微博认证为某晚报文化部副主任的张某，2016年11月18日了一条关于某运动员对于丈夫出轨事件的评论，“质疑该女运动员中学语文没有毕业，没有文化多可怕，对于丈夫出轨犹如朝阳群众”。随后该微博引发了几十条的转发，更有人在下面评论：“你对运动员的文化水平有什么误解”、“落井下石”、“旁观者操着心”等。
“新闻对社会的稳定和发展的促进以及对人民生活的强大渗透力和影响力，是任何其他职业所不具备的优势。”[2]网民通过媒体看世界，媒体引导着社会潮流，潜移默化地对受众的思想观念、社会价值判断产生影响。记者微博如果利用受众的猎奇心理，大肆宣扬社会的丑恶现象、庸俗文化，会使受众对社会失去信心，进而丧失积极进取的精神。
（三）部分记者微博的个人言论有违新闻专业主义
传统媒体往往会对新闻素材进行整理加工后再，即在新闻与受众之间进行“把关”。而在网络环境中，多数记者以职业记者的身份活跃在微博上，却以普通用户的身份参与新闻事件的讨论，摆脱了“把关人”限制，偏激性言论或是非官方报道的敏感性话题，违背了新闻专业主义。2015年5月27日，某日报社资深记者赵某在烟台“5・27”袭警案后，却在某条悼念警察的微博下评曰：“条子不捣蛋，案子少一半；恶警充爹娘，快快来发丧！”言语中充满了对逝者的不敬。此条评论一经发出便遭到众多博友的抨击，转发量评论量过百。原微博博主向群众征询赵某身份时，赵某毫无悔意，并再次发出：“要求单位处分我？跨省缉拿我？一枪毙了我？孙子呀，赵爷在兰州等你！”充满挑衅性的不屑话语。作为资深记者，赵某在其微博中的不当言论表明了其职业素养的缺失，同时也使其所在的媒体单位蒙羞，降低了记者微博的公信力。
三、记者微博应坚守职业规范
“记者的个人观念与其一定的工作背景相关，记者微博中公开了职业身份，其微博行为应是现实中的记者职业行为在虚拟社会里的延伸。”[3]无论是在传统媒体还是在网络平台，只要是以记者身份出现在大众视野，就要严格坚守新闻专业主义的规范。
（一）记者应提升媒介素养，加强自律
名记者范长江在1940年发表的《怎么做新闻记者》一文中曾提到：“新闻记者要有操守，要能坚持真理。”随着网络媒体的发展，人人都可以成为信息的传播者，这就对新闻从业者提出了更高的要求。无论在什么样的传播环境中，新闻记者都要树立正确的人生观、世界观和价值观，坚守新闻专业主义，不断提升自身的媒介素养，寻找有价值的新闻选题，公正客观准确地报道新闻，使新闻事业健康繁荣发展。
（二）记者微博应坚持真实性原t，自觉维护网络生态
在鱼龙混杂的微博环境中，记者作为新闻从业人员更应该坚守新闻的真实性原则。美国伊利诺大学教授西奥多・彼得森指出，“传媒必须准确，不能撒谎，传媒必须清楚事实就是事实，观点就是观点”。[4]真实性作为新闻的重要标准，必须要经过实地调查后才能予以。范长江为展现红军长征以及西北地区的真实面貌，深入西部，进行了长达十个月的实地考察，确保了新闻的准确性及全面性，给当代的新闻记者做出了表率。记者在微博之前，要首先核实消息的准确性，不能为了一己私利而虚假消息。
（三）避免媚俗化，记者微博要提高新闻报道与评论的专业性
路透社的《网络报道守则》提到：“在社会化媒体上，职业行为和个人行为是不能截然分开的……即便是使用隐私设置等方式，在社会化媒体上张贴的内容仍然会被公众获知。”[5]作为媒体从业人员，记者微博区别于一般的个人微博，凭借认证记者的标签拥有大量的粉丝群体，成为媒体在网络上的发言人，记者可以通过微博平台对传统媒体新闻消息进行转发，对所供职媒体进行宣传，提高所在媒体在受众心中的地位。但记者要严格规范自己的行为，在言语的使用上，要规范化，避免产生不必要的纠纷。在深入分析新闻事件时，要从专业角度出发，发表客观公正的意见，在公众心中树立良好的形象，从而更好地引导受众。
总之，记者微博应该坚持新闻专业主义，发挥微博的有效作用，避免受功利化的影响，更好地为受众服务。
注释：
[1]段琳.对媒体媚俗化倾向的几点思考[J].青年记者，2011（24）.
[2]新闻出版总署教育培训中心.报纸出版工作法律法规选编[M].北京：中国大百科全书出版社，2011.
[3]华进，曹爱民.记者微博的困惑与问责[M].传媒观察，2013（1）.
[4]弗雷德里克・S・西伯特，西奥多・彼得森，威尔伯・施拉姆.传媒的四种理论[M].北京：中国人民大学出版社，2008.
[5]李剑桥.浅析我国报纸记者微博的使用状况[J].今传媒，2013（01）.
