- A+
有很多朋友想要了解姜振宇相关的资讯，下面给大家介绍一下 姜振宇的生平？姜振宇的辩论能力真的好强，为何网友们会如此评价姜振宇的辩论能力？因为姜振宇的辩论逻辑清晰，思维敏捷，是一个优秀的辩手
姜振宇的生平？
姜振宇的辩论能力真的好强，为何网友们会如此评价姜振宇的辩论能力？
因为姜振宇的辩论逻辑清晰，思维敏捷，是一个优秀的辩手。从辩论深度来看，姜振宇无疑更强，但从综艺效果和受众来看，冉高明会更好。所以，很遗憾姜振宇跌入了壮士停留区，以他的实力晋级是没问题的。辩论是一场能赢能输的游戏或比赛，所以辩论的技巧也同样不可忽视。学习知识，学会在辩论场上有效沟通。“有效沟通”是指辩手能够与听众进行沟通，包括词汇的变化、眼神的交流、语气的停顿等。扩展数据论证的一个重要原则。理解对方的论点，明确核心内容；第二种思维方式是，你要知道如何简化对方想要表达的核心思想。无论对方套用什么啰嗦的理由，核心意思永远只是几个——。当然，我们也是。如果我们被对方混乱的观点所干扰，接下来说的话就会偏离自己的逻辑。所以在听对方发言的过程中，要化繁为简，懂得提炼对方的核心言论。也许你提炼一下，就能反驳对方了。与对手争论时要针锋相对；这个很好理解。无论对方如何挑衅，对提出的问题如何措手不及，都要保持自己的步调，与对方针锋相对。总之，不要轻易被对方左右。原理成为自己的思维准则后，需要刻意提高自己的逻辑思维反应。
《奇葩说》1V1砍半赛精彩纷呈，种子选手姜振宇的辩论能力怎么样？
姜振宇的实力很强，但他不是全能选手。《七霸说》最新一季第七季中，姜振宇和冉高明在1v1的辩论中被网友称赞：真的可以说是神仙打架了，他们的辩论题目是“魔鬼该不该帮哥哥分手？”其实对于很多人来说，大家对这位师兄的态度是比较一致的，所以当我们看到讨论话题“师兄该不该分手？”，很多人心里已经有了第一眼的答案，那就是分手。但就这样，积极的一面有所有的优点，但知道辩论题目还是有意义的。辩论一开始，亲参赛选手冉高明就把自己的口才发挥到了极致，大量的金句加上幽默感，会让你不自觉地顺着他的思路走下去。“说的没错，爱情就是要和水扯平。你直接拿走不合适吗？”“伏地魔真正需要的是爱？是啊！”这些金句也把观众带入了他自己的思想，所以很吸引人。虽然每个人都有一面倒的理由支持对方，但作为对手的姜振宇并没有惊慌失措。用他自己的风格：花时间讲道理他把自己的论点辩解为：“既然爱上了对方，就不应该因为一些外界因素而分手。如果因为对方不好就想分手，那就不是婚恋，只是为了占便宜。”姜振宇的演讲也说服了在场的许多观众，将比分扳回。姜振宇的实力是显而易见的。在这种情况下，每个人都从心底里知道同样的事情。姜振宇作为一名方球员，也获得了大比分的优势，这本身就不容易。不过在开场吧，面对冉高明这样的选手，振宇还是有点困难。冉高明善于利用自己的口才，把一些有趣的事情融入到自己的话题中，而不仅仅是讲道理。这种
《非诚勿扰》姜振宇和黄澜是什么关系？
055-79000姜立振宇和黄岚都是这个项目的情感老师。姜振宇老师对每个男嘉宾都会有自己的初步判断，然后认真记录下每一个关键细节，供女嘉宾参考。姜振宇是一个温和的人，说话谨慎，自始至终扮演着“参谋”的角色，从不随意打断别人。黄岚老师外表看起来很知性，说话也很得体。相比黄汉，她的劣势在于：首先，当然是有自己的阅历、见识、见识，比黄汉略少；其次，他们中的一些人比黄汉年轻。有时候，莫菲和黄磊会对她开一些严肃的玩笑，导致她心情不好。以前黄汉在台上的时候，莫菲和黄磊绝对不敢开这么重的玩笑。延伸资料：黄岚因为代替了黄菡，自然会拿她和黄菡做比较。两人最大的区别是黄汉更为客人着想，而黄岚有点以自我为中心。姜振宇的老师非常敬业，没有乐嘉的老师那么情绪化，也没有黄磊的老师那么自私。与其他男老师相比，她学习更认真，每次都认真分析。许多人认为姜振宇是所有男教师中最认真、最敬业的。
姜振宇的人物经历
姜振宇，中国政法大学微反应研究组组长，“新闻采访微反应信息挖掘研究”项目负责人。国内第一个研究心理应激微反应测试的人，带领国内第一个研究团队将心理应激微反应应用于测谎。天津人，1979年2月14日出生，高中毕业于天津大港油田实验中学，2000年毕业于中国人民大学，后就职于中国政法大学。1994-1996年天津大港油田实验中学，1996-2000年中国人民大学信息学院计算机应用专业，2003-2006年澳大利亚伊迪丝考恩大学。MIT(信息技术硕士)。2007-2010，北京师范大学艺术与传媒学院数字媒体专业博士。美国电视剧《非诚勿扰》，灵感来自于对“说谎”的研究，风靡全球。主角卡尔莱特曼博士(Dr. Carl Letterman)是世界顶尖的测谎专家，他能从一个人的面部表情、不由自主的肢体语言、声音和话语中读出一个人的想法。他不仅能知道有人在说谎，而且能从他耸肩、摆手或撅下唇的事实中知道他为什么说谎。这部剧的播出让很多人知道了还有“微表情”。“微表情”在剧情中的运用，以及莱特曼博士测谎能力的“精辟”表现，让《Lie to me》的粉丝对“微表情”测谎深信不疑。也有人认为，根据剧中类似的“眼睛盯着对方的反应”来推断一个人是否在说谎是不科学的，“微表情”是“伪科学”。但真正的微表情是存在的，这是美国心理学家保罗埃克曼和他的伙伴们研究的，并取得了很大的成就。并且写了《Lie to me》。现在有了METT的支持。”相信或否认微表情都是不正确的.”姜振宇说，早在《心理学家的面相术解读情绪密码》播出之前，他和同事们就一直在研究可用于司法应用的心理测试方法，并紧盯国外“非语言信息”的研究内容。这部剧播出后，姜振宇有了开一个班的想法。“让学生本着科学精神学习和应用微反应。我相信用微观反应来分析人类心理是有科学依据的。”姜振宇说。解释“微反应”教学的姜振宇说，所有的教材都是自编的。教材除了参考国外已有的研究成果外，还融入了有关进化论、神经系统、心理学等方面的知识，并结合了他们研究团队制作的大量实验材料。实验材料的一部分是性格测试。在测试过程中，需要对被测试者进行录像，并设计测试方案。除了每个问题之间的逻辑关系，还需要努力引起被测试者的不同情绪，扰乱被测试者正常的情绪曲线，从而找出破绽。按照中国人的伦理标准，性经验是拆解被测试者防御心态的有力起点。因为编造关于性经历的谎言，心理压力大。不过这种问题对于在一些国家或者特殊行业工作的人来说压力不大。测试结束后，分析每个视频。“被测试者的表情需要放慢速度，反复观察。”根据姜振宇的说法，一个“微表情”在人的脸上转瞬即逝，通常时间只有1/8到1/4秒。姜振宇(1979-)，出生于中国天津，2000年毕业于中国人民大学，现就职于中国政法大学法律信息中心，任中心主任、微反应课题组组长。他目前的研究项目是《Lie to me》，江苏卫视热播节目《微反应在新闻采访中的信息挖掘研究》的两位特邀嘉宾之一。自做客《战地》以来，姜振宇运用所学，详细分析了人物事件的真实性和逻辑联系，从而使“微表情”和“微反应”受到大众的广泛关注。
