为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定?

  • 为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定?已关闭评论
  • A+
所属分类:教育
摘要

第二轮双一流建设学科名单已经公布,但是北京大学、清华大学双一流建设名单处显示为:(自主确定建设学科并自行公布),而其他高校都是具体名单,为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定呢?教育部也给出了相关解释,供大家参考。落实《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的阶段目标,《若干意见》改革任…

为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定?

第二轮双一流建设学科名单已经公布,但是北京大学、清华大学双一流建设名单处显示为:(自主确定建设学科并自行公布),而其他高校都是具体名单,为什么北京大学、清华大学第二轮双一流学科自定呢?教育部也给出了相关解释,供大家参考。

落实《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的阶段目标,《若干意见》改革任务之一是扩大建设自主权,推动建设管理重心下移,强化建设高校的主体意识和创新动力,为若干高校冲入世界前列创造政策制度环境。

为稳妥开展自主权扩大的工作,三部委报请国务院同意,先行赋予北京大学、清华大学两校学科建设自主权。两校深入实施“两校一市”综合改革以来,获得中央及地方巨大的资源政策投入,改革基础好,综合各方评价首轮建设成效突出,两校率先深化改革、早日登顶世界一流能够起到建设的引领示范作用。

放权的主要考虑:

一是两校学科建设可不拘泥于一级学科,建设数量在现有基础上自主确定优化;

二是对两校实行目标管理,权责匹配,强化全面落实立德树人,紧扣服务国家战略急需的领域方向,明确冲顶世界一流的阶段性梯次目标、标志性成果及时间节点;

三是两校要建立适应内涵建设和长远发展的自我评价体系、内部约束机制和治理体系。北京大学、清华大学编制完成建设自主权扩大整体方案后,自行公布建设学科。

另外,扩大部分高校学科建设自主权重点是分类推动建设高校建设体系优化和内部治理体系改革,目标是加快高水平研究型大学建设,打造自立自强战略科技人才第一方阵,激发原始创新和关键领域突破。是否建成世界一流大学,要看理念和内涵,要看特色和贡献,要看口碑和影响力,关键要看对经济社会高质量发展的支撑作用。

我们应当清醒认识到,建设中国特色世界一流大学、带动高等教育整体水平提升的任务还很艰巨,虽然实现了首轮阶段性目标,但距离党中央的要求和人民群众的期待仍有差距,都需要在建设和改革上坚持久久为功。

扩大学科建设自主权在本质上是压任务、担责任,为的是更好地激发高校的建设活力,而不是给高校分层,也不是贴标签。三部委将在后续建设中,陆续选择具有鲜明特色和综合优势的建设高校,赋予一定的自主建设学科的权限。

标签:双一流学科名单