- A+
【诗句】见说蚕丛路，崎岖不易行。
【出处】唐·李白《送友人入蜀》。
【意思】本诗与《蜀道难》同是写蜀道难行，但 却同曲异工，其不同手法，各为题旨所决定。此诗是送友入蜀。挚友分 手，当然要祝愿他一路平安，所以要提醒他注意蜀道难行。诗句语调平 和，感情真挚，似叮咛的话语： 听说蜀道崎岖不平，不易行走啊! 这是平 静的叙述。 而《蜀道难》则是饱含激情的赞叹： “噫吁， 危乎高哉， 蜀道之难难于上青天”，由此可见两者笔法迥异。
注： 蚕丛路，“蚕丛”原是传说中古代蜀国一个国王。这里用以代蜀 地。“蚕丛路” 即蜀道。
【全诗】
《送友人入蜀》
.[唐].李白.
山从人面起，云傍马头生。
芳树笼秦栈，春流绕蜀城。
升沉应已定，不必问君平。
【赏析】
全篇紧扣诗题，写“送友人入蜀”。
“见说蚕丛路，崎岖不易行”中的“蚕丛”，是传说中古代蜀国的一个国王，这里用来指蜀地。“蚕丛路”就是蜀道，点题目中“友人入蜀”的道路。友人将“入蜀”，送别之时当然应该祝愿他“一路平安”。为了他一路平安，认真地讲一下蜀道之难行，好让友人多加小心，还是必要的。从这一意义上说，以“见说”领起，就还有深意。不光是我说，别人也都说那“蚕丛路崎岖不易行”啊!弦外之音岂不是“你可得小心啊!”“山从人面起，云傍马头生”十个字，展示了一幅有情有景的登山图，还表现了山“起”云“生”的动态。
前四句，写“入蜀”之路难行;“友人”从何处“入蜀”，即作者在何处为“友人”送行，全未涉及。读到“芳树笼秦栈，春流绕蜀城”一联，才看出“友人”将从秦入蜀。这一联，以写为叙，而所写的又是想象中的情境。“友人”是要告别秦中到“蜀城”去的。由于对“友人”的出行十分关心，所以始而借“见说”蜀道之崎岖以引起“友人”的注意，继而身在秦中，心驰蜀道，先后出现了“芳树笼秦栈，春流绕蜀城”的特写镜头，而他所送的“友人”呢，也已经在想象中通过“芳树”笼罩的“秦栈”，到达“春流”环绕的“蜀城”。
“秦中自古帝王都”，唐王朝的京城长安也就在那里;而“入蜀”之路，却那么“崎岖不易行”。那么，那位“友人”不在长安求官或作官，偏偏要“入蜀”，究竟为什么?难道长安的“十二街”比“蜀道”还难行吗?看来那位“友人”的离秦“入蜀”，必有原因。这原因，作者是知道的，但在前面，却一点也没说，只在结尾作了些暗示：“升沉应已定，不必问君平。”
据《汉书》卷七十二记载：蜀有严君平，卜筮于成都市，有问卜者，则依蓍龟为言利害。但他是汉朝人，到了李白的时代，其人与骨皆已朽矣，怎能向他“问”什么“升沉”?作者这一结尾，一方面当然意在“点题”。君平在成都卖卜，说“问君平”，就等于说“友人”到了“蜀城”。更重要的一方面，则是既透露“友人入蜀”的原因，又抒发“送友人入蜀”时的情感。“升”、“沉”已定，只能接受既定的现实，还问它做甚!作者告诉友人说：“关于政治上的‘升沉’嘛，看来就是这么个样子了!你到了‘蜀城’，就不必寻找象严君平那样的人去占卜算卦了吧!”
那么，究竟是谁的“升沉应已定”呢?从“友人”不得不“入蜀”看，当然是“友人”的，但也未尝不可以兼包作者自己。“不必问君平”，自然也可以兼包“不必替我问君平”这一层意思。
那么，究竟是“定”在“升”上呢?还是“定”在“沉”上?细味全诗，看来那是“定”在“沉”上的，“升沉”实际上是复词偏义。看样子，作者所“送”的是个失意的“友人”;作者自己呢，也未见得多么得意，因而在全诗的结尾，既不确指谁的升沉已定，又不点明是“升”是“沉”，使“牢骚语抑遏不露”。正因为“不露”，才更耐人寻味。
