- A+
质量标准范文第1篇
英文名称：Shanghai Standardization
主管单位：上海市质量技术监督局
主办单位：上海市标准化研究院;上海市标准化协会;上海市质量检验协会
出版周期：月刊
出版地址：上海市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1672-7630
国内刊号：31-1447
邮发代号：4-765
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：1982
期刊收录：
核心期刊：
期刊荣誉：
联系方式
期刊简介
质量标准范文第2篇
1.1药品与试剂
实验用药材购自医药公司，经检验符合药典规定；杜仲降压片由贵州百花医药集团有限公司生产，批号060516；钩藤对照药材（121190-200402）、盐酸水苏碱（110712-200306）、黄芩苷（110715-200212）对照品由中国药品生物制品检定所提供。实验所用试剂除另有规定外，均为分析纯，色谱用试剂乙腈为色谱纯，水为重蒸水。
1.2实验仪器
日立-2130高压恒流输液泵、日立-2400紫外可变波长检测器由日立分析仪器有限公司生产，N2000色谱数据处理工作站由浙江大学智达信息工程有限公司生产。
2方法与结果
2．1益母草薄层色谱鉴别
益母草中含有盐酸水苏碱，参照《中国药典》2005年版一部［1］益母草膏项下薄层鉴别方法：取本品40片，去包衣，研细，称取10g，加水20mL，搅拌，加稀盐酸调节pH值为1～2，离心，取上清液加在强酸性阳离子交换树脂柱上，以水洗至流出液近无色，弃去水液，再以2mol/L氨溶液40mL洗脱，收集洗脱液，水浴蒸干，残渣加甲醇1mL使溶解，作为供试品溶液。按处方比例及制法制备缺益母草的阴性对照品，按供试品溶液的制备方法同法制成阴性对照溶液。另取盐酸水苏碱对照品适量，加甲醇制成1mg/mL的溶液，作为对照品溶液。按照中国药典2005年版一部附录VIB薄层色谱法，吸取上述溶液各10μL，分别点于同一以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶G薄层板上，以正丁醇-盐酸-醋酸乙脂（8∶3∶1）为展开剂，展开，取出，晾干，喷以稀碘化铋钾试剂。结果供试品色谱中，在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点，阴性对照色谱在相应位置上无斑点，即阴性无干扰。结果见图1。
2．2钩藤薄层色谱鉴别
钩藤主要成分为生物碱，我们根据生物碱的性质，参照文献［3］的方法来制备样品溶液和阴性对照溶液，与钩藤对照药材对照。参照文献［4］方法进行展开和显色。取本品20片，去包衣，研细，称取6g，加80%乙醇100mL，置水浴上加热回流30min，滤过；残留物加1%盐酸5mL使溶解，滤过，滤液用氨水调pH至9，用氯仿萃取2次，每次10mL，氯仿液浓缩至干，加0.5mL乙醇溶解作为供试品溶液。按处方比例及制法制备缺钩藤的阴性样品，按供试品溶液的制备方法同法制成阴性对照溶液。另取钩藤对照药材2g，同法制成对照药材溶液。参照中国药典2005年版一部附录VIB薄层色谱法，吸取上述3种溶液各10μL，分别点于同一硅胶G薄层板上，以氯仿-甲醇-氨水（20∶1∶1）下层溶液为展开剂，展开，取出，晾干，喷以稀碘化铋钾试剂。结果供试品色谱中，在与对照药材色谱相应的位置上，显相同的两个橙红色斑点，阴性对照色谱在相应的位置上无斑点。结果见图2。
2.3黄芩苷的含量测定［5］
2.3.1色谱分析条件用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂，甲醇－水－磷酸（45∶55∶0.2）为流动相，流速1.0mL/min，检测波长为315nm。理论塔板数按黄芩苷峰计算应不低于2000。
2.3.2供试品溶液的制备与测定取本品10片，去包衣，研碎，混匀，取约0.25g，精密称定，置于50mL具塞锥形瓶中，精密加入70%乙醇30mL，密闭，超声处理30min，摇匀，滤过，滤液置50mL容量瓶中，药渣及滤器用70%乙醇适量洗涤，洗液并入同一容量瓶中，加70%乙醇稀释至刻度，摇匀，滤过，即得。HPLC测定结果见图3。
2.3.3对照品溶液的制备与测定精密称取减压干燥4h的黄芩苷对照品10mg，置100mL容量瓶中，加甲醇使溶解，并稀释至刻度，摇匀，即得（每毫升含黄芩苷0.1mg）。HPLC测定结果见图4。
2.3.4阴性对照溶液制备与测定按处方比例及制法制备缺黄芩的阴性对照品，按供试品溶液的制备方法同法制成阴性对照溶液。经进样检测阴性对照图谱中在与黄芩苷峰相同保留时间处未见干扰。结果见图5。
2.3.5标准曲线的制备精密称取黄芩苷对照品，制成浓度为0.1mg/mL的样品，分别进样2.5μL、5.0μL、10μL、15μL、20μL测定峰面积，以峰面积积分值为纵坐标，黄芩苷进样量为横坐标绘制标准曲线，得回归方程Y=185755X+23136，r=0.9999。表明黄芩苷在0.25μg～2μg之间呈良好的线性关系。
2.3.6精密度测定试验取同一对照品溶液10L，注入高效液相色谱仪，重复进样5次，测定黄芩苷峰面积，并计算相对标准偏差RSD为1.23%。
2.3.7稳定性试验取同一供试品溶液，每隔2h进样一次，共进样5次，按上述色谱条件测定黄芩苷峰面积，并计算黄芩苷峰面积积分值的相对标准偏差RSD为0.8%（n=5），表明供试品溶液在8h内基本稳定。
2.3.8重现性实验取同一批号（批号：060516）供试品，按供试品溶液制备方法制备5份供试液，分别测定黄芩苷峰面积，并计算黄芩苷含量和相对标准偏差。结果黄芩苷平均含量为5.78mg/片，RSD为1.88%。
2.3.9加样回收率试验取同一批号已知含量供试品（批号：060516；黄芩苷含量5.78mg/片）20片，去包衣，研碎，混匀，取0.125g，精密称定，共取5份，均加入黄芩苷对照品2.4mg，按照供试品溶液制备方法制备供试液，进样量10μL，测定黄芩苷峰面积，计算黄芩苷含量，并计算加样回收率，结果见表1。
2.3.10样品含量测定分别吸取对照品溶液及供试品溶液各10μL注入色谱仪，测得峰面积，以外标法计算黄芩苷含量。结果见表2。
质量标准范文第3篇
以下内容由收录，希望能为大家提供帮助
国务院各有关部门，各省、自治区建设厅，直辖市建委，计划单列市建委，新疆生产建设兵团，各有关协：
根据我部《关于印发一九九八年工程建设国家标准制订、修订计划(第二批)的通知》(建标244号)的要求，由建设部会同有关部门共同修订的《建筑工程施工质量验收统一标准》，经有关部门会审，批准为国家标准，编号为GB50300-20XX，自20XX年1月1日起施行。基中，3.03、5.04、5.07、6.0.3、6.0.4、6.0.7为强制性条文，必须严格执行。原《建筑安装工程质量检验评定统一标准》GBJ300-88同时废止。
本标准由建设部负责管理，中国建筑科学研究院负责具体解释工作，建设部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。
本标准是根据我部《关于印发一九九八年工程建设国家标准制订、修订计划(第二批)的通知》(建标244号)的 通知，由中国建筑科学研究院会同中国建筑业协会工程建设质量监督分会等有关单位共同编制完成的。
本标准在编制过程中，编制组进行了广泛的调查研究，总结了我国建筑工程施工质量验收的实践经验，坚持了 验评分离、强化验收、完善手段、过程控制 的指导思想，并广泛征求了有关单位的意见，由我部于20XX年10月进行审查定稿。
本标准的修订是将有关建筑工程的施工及验收规范和工程质量检验评定标准合并，组成新年的工程质量验收规范体系，以统一建筑工程施工质量的验收方法、质量标准和程序。本标准规定了建筑工程各专业工程施工验收规范编制的统一准则和单位工程验收质量标准、内容和程序等;增加了建筑工程施工现场质量管理和质量控制要求;提出了检验批质量检验的抽样方案要求;规定了建筑工程施工质量验收中子单位和子分部工程的划分、涉及建筑工程安全和主要使用功能的见证取样及抽样检测。建筑工程各专业工程施工质量验收规范必须与本标准配合使用。
本标准将来可能需要进行局部修订，有关局部修订的信息和条文内容将刊登在《工程建设标准化》杂志上。
质量标准范文第4篇
为深入持久地开展矿井质量标准化工作，真正使质量标准化工作自始至终贯穿在安全生产的全过程当中去，实现安全、文明生产的目的，特制定本规定。
第一条：每年初，要结合矿井生产实际，制订出矿及各专业切实可行的年度达标规划，要明确奋斗目标，实施规划办法及措施步骤，要有保证规划实施的奖罚规定。
第二条：要建立健全质量管理体系，矿要成立质量标准化领导小组。各专业、区队要成立以区、科长为组长的专业质量领导小组，并按职责范围要求，认真正常开展工作。
第三条：采、掘、机、运、通、地测、调度、“两堂一舍”、标准管理专业，都必须按照《苏天能集团公司矿井质量标准》的要求，认真贯彻实施开展工作。任何专业和单位，不的擅自作主，在工作过程当中降低标准。
第四条：矿质量标准化领导小组每月要定期召开会议，研究分析、总结和布置质量标准化工作及规划措施的落实情况。
第五条：对工程质量管理要有完善的考核验收制度，要实行定期检查和不定期抽查相结合的原则。对抽查发现的问题要在当天调度会议上通报。定期检查每月三次，“一通三防”检查逢8、18、28日；机电、运输检查逢9、19、29日；采、掘、修质量检查逢10、20日及月底一天进行。检查当天早7：40分在调度会议室召开检查预备会，并进行明确分工；下午15：30分在调度会议室召开检查汇报会，凡是参加检查的人员都必须参加汇报会。无故不参加者，每人罚20元；迟到每人罚10元，标办做好记录并下发整改意见书。
第六条：各采掘区队，每班都要设立兼职或专职质量验收员，对当班质量存在问题要提出整改意见，及时消除隐患，并做好班组质量验收记录及评估记录，以备查。凡是不认真负责，检查记录不实，出现问题的，要追究责任。同时，班与班之间要搞好质量交接，工程质量不合格的，下一班不得接收，区队不给予收尺、计分。
第八条：采掘工作面从投产到竣工，要设立竣工验收制度。竣工验收由生产矿长组织，生产、技术、安监人员参加，达不要求的严禁工程结算。
第九条：安全生产现场管理人员，实行分区域、头面、划片承包质量安全管理制度。凡是分管区域内工程质量低劣，上岗进面又没发现，或发现而没监管督改的，追究当班安全生产现场人员的责任。
第十条：机电、运输、通风、溜子队的施工、安装，都要对照标准及施工措施施工。凡发现不按要求施工、安装的，除责令重新施工外，要追究其单位负责人的责任，并给予处罚。
第十一条：所有生产区域的文明管理，都要严格按照生产科的划定，做到所属区域内的标志、标牌、图牌板、管线、轨道辅设、风筒吊臁⒏舯、喷雾、栅栏设置、材料码放等符合规定。同时做到区域内无淤泥、无积水、无浮煤矸、无杂物，否则按标准化奖罚规定给予处罚。
第十二条：所属两堂一舍管理的生活区，每月定期检查三次。由分管矿长组织，要对照两堂一舍的标准严格检查。对饭菜质量低劣，且不能保证24小时有热饭、热菜；浴池水温不适、无淋浴、集体宿舍混住、卫生达不到窗明几净；所有矿属区域内脏、乱、臭的责任单位，按规定实施处罚。
第十三条：供应科所有购买的设备、配件、坑木，都要严格按矿规定要求进货。企管、机电等有关单位，要按程序严格把关。不符合质量要求的，严禁入库记帐。对井下所需要的支护材料，供应科应按科学要求，给予加工；不符合要求的，使用单位有权拒绝使用。造成影响生产或安全的，追究供应科的责任，并按规定处罚。
第十四条：各专业、科室、区队，都要配备质量验收和安全监测的仪器、仪表，并做到定时检测，保证其灵敏、可靠性能，做到正常使用。各种检测报表及时上报。否则，一经检查验收发现问题按“三违”处理，并追究处罚责任单位领导。
质量标准范文第5篇
【关键词】供热质量；标准；分析
1 关于供热标准问题分析
随着国家经济水平的高速发展，公平市场经济已经深入人心。人们对供热的舒适性、个性化需求越来越高，随之而来是供热形式的多样化和供热市场的公平竞争。在实际生活中，大家都体会到舒适是评价供热质量的方法，而供热部门和各部门均用室内温度来衡量这个标准。因此，唯一的评价用户供热质量的室内空气温度标准（≥18±2℃）已不能满足和适应供热市场的需要。这是因为：
1.1 针对性不强。评价室内供热质量的优劣用室内温度指标并不全面，一方面：按目前的标准，指标相同时，舒适性却不同。因为供热质量的优劣应该是对人体舒适性效果的评价，因此，应直接针对人体作为评价指标，根据人体的舒适性效果作为标准。举例来说，假设地板辐射供热方式和常规的集中供热方式房间的室内温度均为18℃，理论上按照常规的评价标准来说是没有区别的，但是，很明显对人体而言此时的地板辐射供热效果要高于集中供热方式。另外一方面：人体与室内环境发生热交换，人体的状态并不一致，也就是说室内温度变化不能针对人体的变化作出反应，参数（包括热计量时）针对的是室内温度而不是人体，这样会造成不舒适，也没有针对性。
1.2 不利于热计量及收费的公平性。诸多文献对热计量和收费进行了研究分析 ，总体来讲都是针对室内温度在18℃的基础上进行的分析，也有的文献对热计量室内参数用18℃作标准提出了一些看法。指标是否涉及到对每个用户应该有可比的公平性？比如，按常规的热计量收费方式，不同住户由于位置和室内房型的不同一般采用修正的方法（实际上该修正法到现在并未被大家取得共识，暂且不提），但是有一个重要问题被忽略了，是不是众多用户都在“等舒适度”条件下的标准衡量？显然“等舒适度”是很公平的衡量方式。
1.3 不能量化节能效果。一般来说，室内空气温度每下降1℃，通过住宅维护结构的耗热量要下降大约5% ~ 8%，假设同一建筑的地板辐射供热方式和集中供热方式在室内维持18℃时，二者代表的节能效果并不一致，不能用该温度量化二者的节能效果。
1.4 不能正确评价不同的供热方式。假设空调暖风供热时，室内温度也是18℃，由于室内空气流速的影响，人体与周围的环境换热量加大，人体失热较多，可能满足不了人体的舒适度要求（除非增加衣着，或提高室温）。如文献就针对常规供热方式与热泵空调暖风方式进行了调查分析和比较，认为：两种热环境的房间在辐射温度、垂直温度梯度和气流速度三个方面明显不同，从而引起对人体热舒适感觉的影响。同样的道理，按面积收费时，根据目前的供热质量标准，对于标准层供热房间来说，假设地板辐射辐射采暖温度是16℃以下，是否就可以认为供暖不达标？热用户是否可以拒绝交费？显然，仅用室内温度作为唯一标准会产生一些疑问。
2 新供热标准的选取
2.1 影响因素及标准的取值
众所周知，影响供热质量的标准应该说是人体对室内环境参数的感觉和个体行为，不仅包括空气温度，还应该体现室内的湿度和流速；还有室内环境对人体的平均辐射辐射温度；人体的代谢量；和衣着的情况等因素。因此，用空调热湿环境指标PMV与PPD；ET* ；SET*等指标来衡量供热系统的室内质量优劣就有必要了。
2.2 计算示例
对于常规的集中供热系统，考虑到供暖方式的不同，公平的标准应该考虑室温、平均辐射温度、风速三个因素，并对房间位置和护结构进行计算分析，使住户处于“等舒适度”状态。举例来说，集中散热器供热系统由于可以不考虑室内风速的影响，为了简单分析，假设某房间处于A――标准层和B――顶层时，二者的“等舒适度”标准为：tCA = tCB
而：MRTA= （℃）（1）
且室内热舒适温度（tc）表示为：tc =a（tn）+b（MRT） （2）
在（1）和（2）式中：tA1 ，tA2 ，… tAm 分别表示各辐射面的温度（），
A1 ，A2，… Am分别为对应辐射面的面积（m2），a，b 为系数。
标准层室温为 tnA ，如果认为系数近似相等a=b=0.5，房间的结构相同A1=B1；A2=B2；…；
A6=B6 ， 则：tnA += tnB +
tnB= tnA + （3）
对于两个房间，认为 tA1=tB1…；tA5=tB5，且tnA=20℃时公式（3）变为
tnB=20+ = 20+ （4） 假设标准层与顶层与的平均温度差分别为为1.0，2.0，3.0，4.0时，维护结构的总面积不变，A6/A分别为1/5；1/4；1/3；1/2时，tnB的值。
在此值计算偏小的情况下，二者的“等舒适温度”也相差2℃，这在热计量中会产生不利住户的公平性问题,应引起足够的重视 。
3 小结
供热质量标准的公平与否关系到热计量的发展，由于供热形式的多样化，评价供热质量的标准就应该符合市场经济的公平性，一方面有针对性，可以正确评价不同的供热方式的用户质量标准，另一方面，如果计算出“等舒适度”供热质量标准，可以大大减少热计量收费时的修正工作量，使得热计量收费的可操作性大大提高，减少人力、物力的投入。
参考文献
[1]王文起 胡豫杰，室内供热质量标准探讨。2005（12）
[2]江 亿.华北地区大中型城市建筑采暖方式分析.暖通空调，2000，30（4）29~32
[3]周志华，安大伟等.收费政策在供热计量中的作用[J].暖通空调，2000，30（3）：70~71
[4]张锡虎.住宅供暖方式的发展动态.暖通空调，2000，30（4）26~42
[5]王 怡.冬季集中供热房间和空调房间热环境调查分析.暖通空调，2002，32（3）1
